Alcalde de Rochester, Nueva York, acusado de 2 cargos de financiamiento de campaña por delitos grave
- Mr.capacho
- 2 oct 2020
- 4 Min. de lectura
ROCHESTER, NY - La alcaldesa de Rochester, Lovely Warren, ha sido acusada de dos delitos graves de financiación de campañas , anunció el viernes la fiscal de distrito del condado de Monroe, Sandra Doorley.
El primer cargo es por estafa en primer grado; el segundo es un delito de la ley electoral por coordinar ilegalmente actividades y gastos.
La acusación del gran jurado está relacionada con la campaña de reelección de alcalde de 2017 de Warren. Warren se ha negado rotundamente a cualquier irregularidad en el asunto.
Warren será procesado a las 4 pm el 5 de octubre frente al juez del condado de Cayuga, Thomas Leone. Ella no brindó comentarios inmediatos el viernes.
Si es declarado culpable de los cargos por delitos graves, Warren sería destituido de su cargo según la ley estatal . La sentencia máxima sería de 16 meses a cuatro años de prisión. Si bien es poco probable que Warren sea encarcelada, su pensión podría perderse si se determina que el asunto es un delito relacionado con un cargo público, y también podría perder su licencia de abogado.
El anuncio de cargos criminales no es una condena, pero agrega otra gran crisis para el alcalde ya asediado. Su mandato termina el próximo año.
Warren ha enfrentado cada vez más preguntas en el último mes sobre su honestidad con sus afirmaciones de que su personal no le informó hasta agosto de todos los hechos que rodearon la muerte de Daniel Prude, quien fue asfixiado por la policía mientras estaba inmovilizado .
Las regulaciones de financiamiento de campañas son, sin embargo, un asunto muy diferente al presunto homicidio de un ciudadano desarmado, y la legisladora del condado Rachel Barnhart ha dicho que le preocupa que el público sea lento para digerir el tema ocasionalmente arcano y seco y las acusaciones criminales.
Barnhart planteó las posibles violaciones en su fallida carrera por la alcaldía de 2017 contra Warren. Ella y otro retador principal demócrata, el exjefe de policía James Sheppard, presentaron quejas ante la Junta Electoral estatal.
“Esto es muy triste y hundirá a nuestra ciudad en una mayor crisis”, dijo Barnhart. “Tenemos que entender, sin embargo, por qué está sucediendo esto.
“Las leyes de financiamiento de campañas existen para proteger nuestras elecciones y garantizar la transparencia. La magnitud de estas violaciones es nada menos que una trampa ".
El viernes también fueron acusados el tesorero de campaña de Warren, Albert Jones Jr., y Rosalind Brooks-Harris, tesorera del comité de acción política Warren for a Strong Rochester. Brooks-Harris también es el director financiero de la ciudad.
En una conferencia de prensa reciente, Warren calificó las acusaciones de financiamiento de la campaña como una "caza de brujas política". Su abogado, Joseph Damelio, ha dicho que la duración entre el momento de las acusaciones de Barnhart-Sheppard y la reciente investigación que condujo a las acusaciones muestra la debilidad del caso penal.
Warren y sus ayudantes de campaña están acusados de utilizar ilegalmente el comité de acción política, o PAC, para reforzar las finanzas de la campaña.
Si un PAC le da dinero a un candidato a un cargo, enfrenta las mismas restricciones impuestas por el estado que cualquier otro donante: un límite de $ 8,557 en 2017. Pero el PAC de Warren superó los límites y reforzó ilegalmente su campaña, alegan los fiscales.
Doorley no dijo cuánto dinero estuvo involucrado en el presunto fraude, pero dijo que la suma es "sustancial", en cientos de miles de dólares.
Warren ha sostenido que las transferencias fueron un error involuntario, una afirmación que probablemente sería la base de su defensa penal. Doorley respondió el viernes: "La acusación alega lo contrario, y eso es lo que manejaremos en la sala del tribunal".
Los fiscales deberán demostrar, en cambio, que el PAC se usó ilegalmente a sabiendas y que Warren, Jones y Brooks-Harris cometieron fraude a propósito con el manejo de los fondos de campaña.
La duración de la investigación podría explicarse en parte porque, en ocasiones, ha sido un esfuerzo de colaboración con la Oficina del Fiscal de Distrito y la Junta Electoral estatal.
La investigación conjunta se retrasó no solo por la pandemia de coronavirus, sino también por una decisión en 2018 sobre los poderes de investigación de la Junta Electoral.
Sigan a Mr.Capacho en todas las redes sociales como:
canal twitch: https://www.twitch.tv/mrcapacho1
facebook: Mr.capacho en vivo
twitter: Mr.capacho
instagram: Mr.capacho
telegram: Mr.Capacho Tv
pagina oficial: www.mrcapacho.com
canal secundario Mr.capacho: suscribite: https://www.youtube.com/channel/UCBvRUC0v47lA-FCzNC1IbQg
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Коментарі