Arizona promulga proyecto de ley que prohíbe la financiación privada de la administración electoral.
- Mr Harry
- 11 abr 2021
- 6 Min. de lectura
El gobernador de Arizona, Doug Ducey, promulgó un proyecto de ley el viernes que prohíbe la financiación privada de la administración electoral en el estado.

Arizona es ahora el primer estado del país que prohíbe específicamente la controvertida financiación privada de la administración electoral que se introdujo en el proceso político estadounidense en las elecciones presidenciales de 2020, cuando el director ejecutivo y fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, contribuyó con 419 millones de dólares a dos grupos sin fines de lucro que a su vez financió la administración electoral estatal, del condado y local, lo que, según los críticos, benefició injustamente a los demócratas.
"Con la confianza del público en nuestras elecciones en peligro, está claro que nuestras elecciones deben ser impecables y irreprochables, y ser competencia exclusiva del gobierno", informó Associated Press que Ducey escribió en una carta en la que expresaba sus razones para convertir el proyecto de ley en ley.
El proyecto de ley, HB 2569 , fue aprobado por la Cámara de Representantes de Arizona en una votación directa, 31 a 29, en marzo. La semana pasada, fue aprobada por el Senado del Estado de Arizona, también en una votación directa por línea partidista, 16 a 14.
La directora ejecutiva de Heritage Action, Jessica Anderson, elogió al gobernador Ducey, un republicano, por convertir el proyecto de ley en ley en un comunicado emitido el viernes por la noche:
El gobernador Doug Ducey defendió a todos los arizonenses tomando medidas rápidas y firmando esta histórica ley de integridad electoral. La HB 2569 es otra de una serie de fuertes medidas que los legisladores de Arizona han tomado para proteger la integridad de las elecciones y mantener la influencia del dinero privado fuera de las operaciones del sistema electoral de Arizona. Los arizonenses merecen un proceso electoral libre de influencias externas y financiamiento partidista; al prohibir el financiamiento corporativo y privado para las operaciones electorales, esta ley salvaguardará ese sistema. El representante estatal Jake Hoffman y los activistas de base de Arizona trabajaron arduamente para promover la HB 2569 y otras leyes de sentido común para garantizar que las elecciones de Arizona sean justas y transparentes. Mientras los legisladores de Arizona continúan trabajando para aprobar más leyes de integridad electoral, deben hacerlo sabiendo que cuentan con el apoyo de la gente de Arizona.
The Associated Press informó que los demócratas de Arizona culparon a la falta de fondos de los republicanos por la financiación privada de Zuckerberg para la administración electoral en el estado en 2020:
“Es fácil convertir a los multimillonarios en un hombre del saco. Tampoco me gustan. Pero nos ponemos en esta situación ”, dijo el senador Juan Méndez, demócrata de Tempe, sobre las decisiones presupuestarias de la Legislatura. “Nuestras elecciones tienen tan poca financiación que tenemos condados por ahí pidiendo dinero para realizar actividades de divulgación para los votantes”.
La Secretaria de Estado de Arizona, Katie Hobbs, usó $ 4.8 millones del Centro para la Innovación e Investigación Electoral para una campaña publicitaria que les dice a los votantes cuándo y cómo votar, alentar la inscripción en la lista permanente de votación anticipada, reclutar trabajadores electorales y combatir la desinformación antes y después de las elecciones.
El secretario de Estado de Arizona Hobbs, un demócrata, fue uno de los funcionarios electorales estatales en 23 estados que aceptó dinero del Centro para la Innovación e Investigación Electoral (CEIR) financiado por Zuckerberg, como informó Breitbart News en noviembre. El Secretario de Estado en ocho de esos estados era republicano, incluida Georgia, donde el Secretario de Estado Brad Raffensperger aceptó una “gran subvención” de CEIR.
Como informó Breitbart News en diciembre:
Un informe publicado por el Proyecto Amistad de la Sociedad Thomas More en una conferencia de prensa el miércoles alega que el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, y su esposa hicieron 419,5 millones de dólares en contribuciones a organizaciones sin fines de lucro durante el ciclo electoral de 2020: 350 millones de dólares para las "Elecciones Seguras". Proyecto del Centro de Tecnología y Vida Cívica (CTCL) y otros $ 69,5 millones para el Centro de Investigación e Innovación Electoral, que "influyen indebidamente [d] en las elecciones presidenciales de 2020 en nombre de un candidato y partido en particular".
“La elección presidencial de 2020 fue testigo de una asociación público-privada coordinada y sin precedentes para influir indebidamente en las elecciones presidenciales de 2020 en nombre de un candidato y partido en particular. Financiadas por cientos de millones de dólares del fundador de Facebook Mark Zuckerberg y otros intereses de alta tecnología, las organizaciones activistas crearon un sistema electoral de dos niveles que trataba a los votantes de manera diferente dependiendo de si vivían en bastiones demócratas o republicanos ”, escribió el director del Proyecto Amistad, Phill Kline. en el resumen ejecutivo del informe.
Según un informe publicado por la Fundación para la Responsabilidad Gubernamental en marzo, la CTCL gastó más de $ 5 millones en subvenciones para la administración de elecciones en nueve condados de Arizona en 2020:
Si bien CTCL aún no ha revelado todos los detalles sobre cuánto se distribuyó a cada concesionario durante las elecciones de 2020, los datos disponibles públicamente muestran que CTCL canalizó más de $ 5 millones en nueve jurisdicciones de Arizona.8 Según las cifras preliminares, una gran parte de ese dinero se gastó en condados llevados por el presidente Biden.9 Como era de esperar, el condado de Maricopa, el cuarto condado más poblado de Estados Unidos y hogar de más del 60 por ciento de los votantes de Arizona, recibió más de la mitad de todos los Zuckerbucks distribuidos en el estado. . . Si bien los datos son limitados debido a la falta de voluntad de CTCL para hacer públicos informes completos sobre las asignaciones de subvenciones y el gasto, el análisis inicial apunta a que Zuckerbucks tiene influencia en los resultados de las elecciones en Arizona. En promedio, los condados que recibieron Zuckerbucks vieron aumentar la participación del candidato presidencial demócrata en los votos en comparación con las elecciones de 2016.
Por ejemplo, en el condado de Maricopa, el único condado del estado que cambió en las elecciones de 2020, el presidente Trump aumentó su total de votos en más de 248,000 votos, pero perdió el condado ante Biden. En 2020, Biden mejoró el total de votos de Hillary Clinton en 2016 en el condado en más de 337,000 votos.
Esta diferencia de casi 90.000 votos no se puede explicar por los aumentos de inscripción. Si bien el registro de votantes demócratas en el condado de Maricopa ha crecido más que el registro de republicanos desde las elecciones de 2016, el aumento neto fue de menos de 50,000 votos y los republicanos registrados aún superan en número a los demócratas registrados por más de 100,000 votantes. En los condados que eligieron a Biden en 2020, Zuckerbucks parece haber ayudado a impulsar la participación demócrata.
Varias otras legislaturas estatales están considerando proyectos de ley para prohibir la financiación privada de la administración electoral.
La Ley de Integridad Electoral de Georgia, promulgada por el gobernador Kemp en marzo, incluyó una cláusula diseñada para prohibir la financiación privada de la administración electoral, pero Phill Kline del Proyecto Amistad cree que la ley puede contener lagunas.
Kline ha elogiado el lenguaje simple de una oración de la nueva ley de Arizona: “No obstante cualquier otra ley, este estado y una ciudad, pueblo, condado, distrito escolar u otro organismo público que lleve a cabo o administre elecciones no pueden recibir ni gastar fondos privados para prepararse para , administrar o llevar a cabo una elección, incluido el registro de votantes ”, como el estándar y el modelo de oro para otros estados que buscan prohibir la financiación privada de la administración electoral.
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comments