Australia Caves, otorga al campeón de tenis Novak Djokovic la exención del mandato de vacunación.
- harcmon
- 4 ene 2022
- 6 Min. de lectura
Novak Djokovic, el tenista masculino mejor clasificado del mundo, competirá en el Abierto de Australia bajo una exención del mandato de vacunación contra el coronavirus vigente allí, confirmó el martes el campeón.

Djokovic defenderá el título que ganó en el torneo el año pasado. Ha ganado el trofeo del Abierto de Australia nueve veces, más que cualquier otro jugador, y ha ganado 20 títulos individuales de Grand Slam, empatando a Roger Federer y Rafael Nadal en la mayoría de los títulos de la historia. Ni Federer ni Nadal estarán en el torneo, y el número cada vez menor de estrellas de renombre en el Abierto de Australia este año amenazó los resultados del evento antes de la confirmación de la aparición de Djokovic allí. La importancia de tener a Djokovic en el torneo se destacó por el hecho de que el evento anunciaba una aparición de Djokovic incluso antes de que estuviera claro que estaría allí.
Djokovic inicialmente se declaró "en contra de la vacunación" con respecto al coronavirus chino en 2020, pero desde entonces cambió su posición a oponerse a los mandatos de vacunación, afirmando que recibir un producto médico debería ser una elección privada. Su presencia en el torneo no estaba garantizada ya que los funcionarios de Tennis Australia, la organización que administra el Abierto de Australia, implementaron un mandato de vacuna contra el coronavirus y habían insistido repetidamente en que limitarían la oferta de exenciones médicas a los jugadores que las solicitaran.
La controversia en torno a la posible entrada de Djokovic al país mientras no estaba vacunado (Djokovic había mantenido en secreto su estado de vacunación antes del martes, pero muchos sospechaban que no había recibido una dosis del producto de la vacuna) se intensificó hasta ahora que el primer ministro Scott Morrison intervino en el asunto. el año pasado, insistiendo en que solo aquellos con exenciones médicamente aprobadas al requisito de vacunas de Australia podrían ingresar al país.
Australia ha sido objeto de condena internacional por su uso de campamentos de " hoteles " de cuarentena para encarcelar a ciudadanos potencialmente infectados con el coronavirus chino, utilizando al ejército australiano para acorralar a las personas identificadas mediante el "rastreo de contactos".
“¡Feliz año nuevo a todos! Deseándoles salud, amor y felicidad en cada momento presente y que puedan sentir amor y respeto hacia todos los seres de este maravilloso planeta ”, escribió Djokovic en las redes sociales. “Pasé un tiempo de calidad fantástico con mis seres queridos durante las vacaciones y hoy me dirijo a Australia con un permiso de exención. ¡¡Vamos 2022 !! "
Tennis Australia emitió un comunicado el martes confirmando que Djokovic asistiría al evento, según ESPN.
"Djokovic solicitó una exención médica que fue otorgada luego de un riguroso proceso de revisión que involucró a dos paneles independientes de expertos médicos", dijeron los organizadores del Abierto de Australia . “Uno de ellos fue el Panel de Revisión de Exenciones Médicas Independientes designado por el Departamento de Salud de Victoria. Evaluaron todas las solicitudes para ver si cumplían con las pautas del Grupo Asesor Técnico Australiano sobre Inmunización ".
Craig Tiley, director ejecutivo de Tennis Australia, había insinuado el lunes que Djokovic podría estar entre los que recibieron una exención médica para recibir una vacuna contra el coronavirus chino.
"Todos los atletas que ingresan a Australia deben estar vacunados y mostrar pruebas de ello, o deben haber presentado una solicitud de exención médica", dijo Tiley en una entrevista, insistiendo en que los jugadores de tenis enfrentan un proceso "mucho más riguroso" para recibir una exención. que la población general. Tennis Australia había estado bajo cierta presión de grupos pro-vacunas que especulaban que, debido a la posición de poder de Djokovic como el mejor tenista del mundo, recibiría un trato preferencial.
"Sabemos de atletas que han solicitado una exención y, en algunos casos, se les ha otorgado", dijo Tiley. “Algunos de esos (jugadores) han indicado que están aquí, pero eso depende del atleta, revelar y [decidir] si quieren compartir esa información”.
"En lo que respecta al estado de Novak, tendremos una imagen mucho más clara en los próximos días", agregó. "De lo contrario, se está haciendo bastante tarde para que aparezca y juegue en el Abierto de Australia".
Los medios de comunicación serbios informaron la semana pasada que el gobierno australiano, que procesa a los extranjeros que intentan ingresar al país y el proceso de solicitud de exención médica, le había negado la entrada a Djokovic, citando una "fuente cercana a la familia Djokovic" no identificada. Sin embargo, esa conclusión pareció ser prematura y se basó más en las afirmaciones de la fuente de que Djokovic no recibiría en absoluto una vacuna contra el coronavirus chino en contra de su voluntad solo para participar en el Abierto de Australia.
El padre de Djokovic, Srdjan, había afirmado lo mismo en una entrevista en noviembre, y le dijo a la televisión serbia que su hijo no se sometería al "chantaje" y que "probablemente no" estaría en el torneo.
“En lo que respecta a vacunas y no vacunas [sic], es un derecho personal de cada uno de nosotros si nos vacunaremos o no. Nadie tiene derecho a entrar en nuestra intimidad, está garantizado por la constitución ”, dijo Srdjan Djokovic en ese momento. “Si él [Novak Djokovic] está vacunado o no, ese es su derecho exclusivo. ¿Lo publicará? No lo creo. Yo tampoco conozco esa decisión, y si la supiera, no la compartiría con ustedes ".
"Bajo estos chantajes y condiciones, probablemente no estará [en el Abierto de Australia", concluyó Srdjan. “Yo no haría eso. Y él es mi hijo, así que decide por ti mismo ".
“Seguirá las mismas reglas que cualquier otra persona. No hay reglas especiales para los jugadores de tenis ni para nadie más ”, afirmó el primer ministro Morrison en una entrevista en diciembre, mientras crecía la controversia en torno a Djokovic y el mandato. "Se aplican con las mismas reglas y que son las reglas vigentes para el gobierno de Victoria y el Abierto de Australia y tienen sus reglas".
Tennis Australia una vez más pesó ese mes después de que comenzaron a difundirse rumores de que estaba ayudando activamente a Djokovic a solicitar una exención médica, lo que la organización calificó de "simplemente falso".
Morrison dijo que la exención médica "las decisiones las toman los funcionarios médicos y otros funcionarios, no los políticos", insistió.
El viceprimer ministro de Victoria, James Merlino, en respuesta a los titulares, afirmó este martes que la “expectativa” de su gobierno era que Djokovic, y cualquier otra persona involucrada de alguna manera con el torneo, fuera vacunado. El uso de la palabra “expectativa” sugirió que Tennis Australia sería responsable de asegurar el estado de vacunación de los participantes.
“Son las reglas. Las exenciones médicas son solo eso: no es una escapatoria para los tenistas privilegiados ”, dijo Merlino.
“Cualquier solicitud de exención médica debe seguir estrictas pautas gubernamentales basadas en el asesoramiento clínico de Atagi (Grupo Asesor Técnico Australiano sobre Inmunización)”, decía el comunicado, devolviendo la responsabilidad al gobierno. "Este es el mismo proceso que se aplica a cualquier persona que desee ingresar a Australia".
"Si está vacunado, necesitamos evidencia de ese certificado y si no está vacunado y tiene una condición médica, tendrá que pasar por el proceso de exención médica y eso se maneja a ciegas para que no sepamos quién está haciendo esa solicitud", Tiley insistió en ese momento. Tiley ha declarado en repetidas ocasiones que el proceso de solicitud es ciego, lo que significa que, en teoría, los médicos que otorgaron la exención de Djokovic no saben a quién pertenecía la solicitud.
Djokovic ha estado entre un pequeño grupo de voces en los deportes y la vida pública que generalmente se oponen abiertamente a las vacunas obligatorias.
"Realmente no importa si es la vacunación o cualquier otra cosa en la vida", dijo Djokovic en una conferencia de prensa en noviembre. “Debes tener la libertad de elegir, de decidir lo que quieres hacer. En este caso particular, lo que quieres poner en tu cuerpo. Siempre he sido un defensor de eso y siempre un partidario de la libertad de elección, y siempre lo apoyaré porque la libertad es esencial para, diría, una vida feliz y próspera ".
El cambio de tono de Djokovic de oponerse a la vacuna contra el coronavirus chino a simplemente oponerse a la vacunación obligatoria ha sido notable desde 2020, durante el cual había considerado la posibilidad de los mandatos de vacunas mucho antes que gran parte del público.
“Personalmente, me opongo a la vacunación”, dijo Djokovic en una publicación de Facebook en abril de 2020. “No me gustaría que alguien me obligara a vacunarse para poder viajar. Pero si se vuelve obligatorio, ¿qué pasará? Tendré que tomar una decisión ".
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comments