Blackburn dice que Ketanji Brown Jackson debe explicar liberación de criminales durante covid-19.
- harcmon
- 22 mar 2022
- 3 Min. de lectura
La senadora Marsha Blackburn (R-TN) se dirigió el día de apertura de las audiencias de confirmación de la candidata a la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson el lunes al cuestionar sus decisiones como jueza de distrito federal de liberar a los criminales violentos durante el COVID.
La senadora Blackburn había señalado previamente su enfoque en una entrevista en Fox News: “Habría dejado ir a 1500 prisioneros durante COVID. Entre los que dejó ir estaban un asesino, [y] un ladrón de bancos. Estos son criminales endurecidos en las calles”.
En la audiencia, Blackburn fue aún más directa en sus críticas, alegando que el juez era parcial con los criminales y terroristas:
Al comienzo de la pandemia, abogó, y cito nuevamente, por que “todos y cada uno de los acusados criminales bajo la custodia del Departamento Correccional de DC deben ser liberados”. Habrían sido 1500 criminales en la calle si te hubieras salido con la tuya. Y usó la pandemia de COVID-19 como justificación para liberar a un traficante de drogas de fentanilo, un ladrón de bancos adicto a la heroína y un convicto que asesinó a un alguacil de los EE. UU. en nuestras comunidades. Pero sus esfuerzos para proteger a los convictos comenzaron antes de la pandemia. Usó su tiempo y talento, no para servir a los veteranos de nuestra nación u otros grupos vulnerables, sino para brindar servicios legales gratuitos para ayudar a los terroristas a salir de Guantánamo y volver a la lucha.
Blackburn dijo que el juez Jackson había apoyado “restricciones para niños y familias, y libertad para los criminales”.
El senador Blackburn conectó el historial del juez Jackson con la ola de delitos en curso en las ciudades dirigidas por los demócratas en todo el país. También se hizo eco de las críticas del senador Josh Hawley (R-MO) sobre las sentencias supuestamente blandas del juez Jackson para los delincuentes sexuales condenados.
En general, los republicanos se mostraron silenciosos en su enfoque el primer día de las audiencias, que se dedicó en gran medida a las declaraciones de apertura. La jueza Jackson también adoptó un tono bipartidista con un discurso sincero en el que agradeció a Dios y a su familia.
Pero varios senadores indicaron que plantearían preguntas difíciles sobre su historial. El senador Lindsey Graham (R-SC) dijo que quería saber por qué tantos grupos de izquierda preferían al juez Jackson a la jueza Michelle Childs de Carolina del Sur, su estado natal, quien era la candidata preferida del representante James Clyburn (D-SC). ), un aliado político clave del presidente Joe Biden.
El tono del senador Hawley fue mesurado, pero indicó que tenía la intención de hacer preguntas sobre las sentencias de los delincuentes sexuales. El senador Tom Cotton (R-AK) señaló el apoyo anterior documentado del juez Jackson a Critical Race Theory y Black Lives Matter, y señaló que plantearía la cuestión de los fiscales de izquierda radical respaldados por el donante de izquierda George Soros.
Graham y otros se esforzaron por distinguir el comportamiento cívico de los republicanos de las protestas violentas y las acusaciones incendiarias que los demócratas habían usado durante las audiencias de confirmación de los candidatos republicanos como el juez Brett Kavanaugh.
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comentarios