Casa Blanca lucha con la ética de ventas de arte de Hunter Biden y propone compradores anónimos.

La Casa Blanca de Biden está tratando de abordar las cuestiones éticas que giran en torno a la nueva empresa de arte de Hunter Biden, ya que, según los informes, los funcionarios elaboran un acuerdo que garantiza que los compradores del arte del hijo plagado de escándalos, que se espera se venda por hasta medio millón de dólares, permanecerá en el anonimato, incluso para el propio Hunter.

Hunter Biden está trabajando con el comerciante de arte del Soho Georges Bergès, quien se espera que realice una exposición en Nueva York este otoño y venda las pinturas de Hunter entre $ 75,000 y $ 500,000. La falta general de transparencia, que ya es una realidad bien conocida en el mundo del arte, ha despertado preocupaciones, particularmente para la familia Biden, que ha sido acusada de usar el apellido como palanca y participar en esquemas de pago por juego durante los años.

Para evitar estas crecientes cuestiones éticas, la Casa Blanca de Biden está integrando un arreglo que dejaría anónimos a todos los compradores del arte de Hunter, incluso al propio artista. Según el Washington Post , el plan hará que Bergès determine los puntos de precio de la obra de arte y retenga "todos los registros, incluidos los posibles postores y compradores finales".

“El propietario, Georges Bergès, también acordó rechazar cualquier oferta que considere sospechosa o que supere el precio de venta, según personas familiarizadas con el acuerdo”, informó el Post.

"Esta es una solución absurda", dijo a Breitbart News el colaborador principal de Breitbart News y autor de Profiles in Corruption , Peter Schweizer.

“La única forma de abordar estos problemas es con mayor transparencia, no con menos”, continuó. “Su solución propuesta es mayor secreto, no transparencia. Y esencialmente están diciendo 'Confía en nosotros'. El historial de Joe y Hunter Biden en estos asuntos no nos da ninguna razón para confiar en ellos ".

Los ex funcionarios de ética de los ex presidentes George W. Bush y Barack Obama también parecen advertir que el acuerdo es una mala idea.

"Todo es una muy mala idea", dijo Richard Painter, abogado jefe de ética de Bush. “La reacción inicial que va a tener mucha gente es que se está aprovechando de ser el hijo de un presidente y quiere que la gente le dé mucho dinero. Quiero decir, esos son precios tremendamente altos ".

Como señaló el Post , "algunos expertos argumentaron que la mejor protección contra la búsqueda de influencias sería la transparencia, no el secreto".

Walter Shaub, quien se desempeñó como director de la Oficina de Ética Gubernamental durante el ex presidente Obama, dijo anteriormente que la empresa de arte tiene un "sentimiento vergonzoso y desagradable" e insinuó que el plan de la Casa Blanca no es suficiente.

"Debido a que no sabemos quién paga por este arte y no sabemos con certeza que [Hunter Biden] lo sepa, no tenemos forma de monitorear si la gente está comprando acceso a la Casa Blanca", dijo Shaub, según el Publicar . "Lo que esta gente está pagando es el apellido de Hunter Biden".

El propietario de la galería de Nueva York, Marc Straus, pareció mostrarse reacio a los precios establecidos para el trabajo de Hunter, y concluyó que "nadie empezaría nunca con estos precios" para un novato, como Hunter. “Tiene que haber un currículum que apoye razonablemente cuando llegas a ese nivel”, dijo Straus. “Para mí, es puro 'qué tan bueno es y cuál es el potencial de este artista, cuál es el currículum?' Sobre esa base, sería un precio completamente diferente. Pero si le das un nombre como Hunter Biden, tal vez obtengan el precio ".

"Mi opinión fue que [las pinturas] no estaban nada mal", agregó, según el Post . "Pero hay una enorme brecha entre lo que no está mal y algo fabuloso".

Sin embargo, la Casa Blanca no ha emanado más que confianza en este supuesto arreglo.

"El presidente ha establecido los más altos estándares éticos de cualquier administración en la historia de Estados Unidos, y el compromiso de su familia con procesos rigurosos como este es un excelente ejemplo", dijo el subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Anthony Bates.

Bergès, que tiene algunos vínculos con China, no comentó directamente sobre el acuerdo, pero una mujer que habló con el Post en su nombre lo descartó como "nada inusual".

En particular, el sitio web del comerciante de arte no menciona la conexión de Hunter con el presidente, y lo describe como un "abogado de oficio que ahora dedica su vida a las artes creativas".

Pero las preocupaciones sobre el pago por juego aún persisten.

“Cualquier persona que lo compra se garantiza beneficios inmediatos,” Alex Acevedo, dueño de la galería de Alexander en el centro de Manhattan, dijo el New York Post. “Es el hijo del presidente. Todo el mundo querría una parte de eso. La procedencia es impecable ”.

Si no fuera por el apellido Biden, Acevedo estimó que el arte de Hunter sería más bajo, de $ 25,000 a $ 100,000.

Shaub le dijo a Fox News el mes pasado que Bergès "debería revelar la identidad de los compradores" para aliviar las preocupaciones de los compradores que intentan "obtener acceso al gobierno". Esta no es una preocupación extranjera para la familia Biden, ya que Hunter participó en varios negocios internacionales controvertidos mientras su padre se desempeñaba como vicepresidente, lo que generó innumerables preocupaciones éticas. El trabajo de Hunter en la empresa energética ucraniana Burisma, donde ganaba decenas de miles de dólares al mes a pesar de una sorprendente falta de experiencia en el sector energético, es uno de los principales ejemplos de supuesta corrupción familiar de los "Cinco Biden". , como informó Breitbart News :

Uno de los ejemplos más conocidos de esto se centra en la participación de Hunter en la junta directiva de Burisma, una empresa de petróleo y gas propiedad de la oligarquía ucraniana, que le pagaba decenas de miles de dólares al mes a pesar de su falta de experiencia en el sector energético o Ucrania en general. En ese momento, el padre entonces vicepresidente de Hunter era la persona clave que negociaba la política de Estados Unidos con Ucrania. Después de dejar el cargo, Joe Biden se jactó más tarde de cómo amenazó con retener la ayuda de Estados Unidos a Ucrania a menos que los funcionarios ucranianos despidieran a un fiscal que había iniciado una investigación por corrupción en la empresa que había contratado a Hunter.

Hunter también fue criticado por sus lucrativos negocios con entidades estatales en China, como ha informado en detalle Peter Schweizer, colaborador principal de Breitbart News y autor de Secret Empires.

“En China, [Hunter] viaja con su padre en diciembre [2013] a bordo del Air Force Two. Mientras su padre se reúne con funcionarios chinos, Hunter Biden está haciendo, no sabemos qué. Pero la evidencia se vuelve clara porque diez días después de su regreso a Washington, su pequeña firma de inversiones boutique, Rosemont Seneca, obtiene un acuerdo de $ 1 mil millones ”, explicó el presidente del Government Accountability Institute (GAI) durante una aparición en 2019 con Sean Hannity.

Aparte de eso, el lavado de dinero ya ha sido identificado como un problema en el mundo del arte, según detalló el informe del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado el año pasado.

“El secreto, el anonimato y la falta de regulación crean un ambiente propicio para lavar dinero y evadir sanciones”, determinó el comité.

“Dado el secreto intrínseco de la industria del arte, está claro que se necesita un cambio en esta industria multimillonaria”, agregó.

Hablando con Artnet en junio, Hunter explicó que la pintura es "mucho más acerca de tratar de sacar a la luz lo que es, creo, la verdad universal".

Cuando se le preguntó qué pensaba su padre, el presidente Biden, de su arte, Hunter dijo al medio: "A mi padre le encanta todo lo que hago, así que lo dejaré así".

Tomado de:

https://www.breitbart.com/politics/2021/07/08/white-house-struggles-with-hunter-biden-art-sales-ethics-proposes-anonymous-buyers/

Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.