Casi el 72% se opone al plan de gastos de $ 3.5 billones de Biden si aumenta los impuestos.
- Mr Harry
- 4 oct 2021
- 3 Min. de lectura
Casi el 72 por ciento de los votantes de las elecciones generales se oponen a aumentar los impuestos y la deuda nacional, lo que resultaría del paquete de reconciliación de $ 3,5 billones del presidente Joe Biden, reveló una encuesta de Trafalgar Group el lunes.
"¿Sería más o menos probable que apoyara el proyecto de ley de presupuesto de $ 3.5 billones propuesto por el presidente Biden si supiera que aumenta los impuestos y la deuda nacional?" la encuesta preguntó a los encuestados:
Setenta y uno y medio dijeron que serían "menos propensos" a apoyar el paquete de reconciliación, mientras que casi el 21 por ciento dijo que serían "más propensos".
Cuando solo se muestreó a los demócratas, el 50,2 por ciento dijo "menos probable" y el 33,8 por ciento dijo "más probable".
Los republicanos fueron mucho más desiguales en sus respuestas. El noventa y dos por ciento dijo "menos probable" y sólo el 6,9 por ciento dijo "más probable".
La encuesta se produce en momentos en que los demócratas luchan internamente por ciertas disposiciones de la ola de gastos masivos de Biden. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), supuestamente ofreció un paquete de reconciliación de 2,1 billones de dólares a los demócratas de la Cámara la semana pasada, que incluye artículos como cuidado de niños, licencia pagada, atención médica y calentamiento global.
Pero no todos los artículos que quería la extrema izquierda estaban incluidos en la oferta de Pelosi. Los artículos que estaban vacantes en la oferta parecen ser matrícula universitaria comunitaria gratuita, vivienda subsidiada y expansión de Medicare para ofrecer beneficios dentales, de la vista y auditivos.
Aunque no se ha llegado a un acuerdo, la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) dijo el domingo que debe producirse un compromiso.
La congresista de Nueva York explicó que la extrema izquierda está sopesando si su contraoferta debería ser un financiamiento total para menos programas o un financiamiento parcial para una mayor cantidad de programas.
“Tenemos que comprometernos con el hecho de que tenemos a Sens. [Joe] Manchin y [Kyrsten] Sinema que se negaron a apoyar ciertos programas para familias trabajadoras”, dijo Ocasio-Cortez. “Entonces, los compromisos y las opciones que tenemos ante nosotros son los programas de financiamiento lo suficientemente cortos. ¿Se reduce el nivel de financiamiento? ¿Cortan los programas juntos? "
“Creo que una de las ideas que existen es financiar por completo lo que podemos financiar por completo, pero tal vez en lugar de hacerlo durante 10 años, lo financian por completo durante cinco años”, agregó.
La encuesta se realizó del 29 de septiembre al 1 de octubre con 1076 encuestados. El margen de error es del 2,99 por ciento.
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comments