China se negó a compartir datos sobre el coronavirus con investigadores de la OMS.
- Mr Harry
- 13 feb 2021
- 3 Min. de lectura
Más filtraciones surgieron el viernes del equipo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) enviado para investigar los orígenes del coronavirus en Wuhan, China. Según el Wall Street Journal , algunos de los investigadores de la OMS tuvieron "intercambios acalorados" con funcionarios chinos que se negaron a compartir datos que pudieran ayudar a identificar los orígenes de la pandemia.
Los miembros del equipo de la OMS han hecho algunas declaraciones anteriores que difieren de las conclusiones oficiales de su organización o de las posiciones que han adoptado sus anfitriones chinos, pero el informe del WSJ del viernes ofreció algunas de las pruebas más sorprendentes hasta la fecha de que China obstruyó deliberadamente la investigación de la OMS.
En esencia, según las fuentes anónimas del Journal , los científicos chinos dijeron a los investigadores extranjeros visitantes que tendrían que tomar la palabra de China sobre detalles importantes de 174 casos tempranos de coronavirus en Wuhan, porque no se les permitió ver los datos sin procesar:
Los funcionarios y científicos chinos proporcionaron sus propios resúmenes extensos y análisis de datos sobre los casos, dijeron los miembros del equipo de la OMS. También proporcionaron datos agregados y análisis sobre búsquedas retrospectivas a través de registros médicos en los meses previos a la identificación del brote de Wuhan, y dijeron que no habían encontrado evidencia del virus. Pero al equipo de la OMS no se le permitió ver los datos subyacentes sin procesar en esos estudios retrospectivos, lo que podría permitirles realizar su propio análisis sobre qué tan temprano y cuán extenso comenzó a propagarse el virus en China, dijeron los miembros del equipo. Los estados miembros suelen proporcionar dichos datos, anonimizados, pero desglosados para que los investigadores puedan ver todos los demás detalles relevantes de cada caso, como parte de las investigaciones de la OMS, dijeron los miembros del equipo.
“Nos mostraron un par de ejemplos, pero eso no es lo mismo que hacer todos, que es una investigación epidemiológica estándar”, dijo Dominic Dwyer, un microbiólogo australiano del equipo de la OMS. "Entonces, ya sabes, la interpretación de esos datos se vuelve más limitada desde nuestro punto de vista, aunque la otra parte podría verlo como bastante bueno".
Los investigadores de la OMS también dijeron que los funcionarios chinos esperaron demasiado, más de un año, para ser exactos, antes de realizar pruebas de anticuerpos en un grupo de aproximadamente 90 pacientes de hospitales en el centro de China que informaron síntomas similares al coronavirus chino antes de que el brote comenzara oficialmente en Wuhan. Debido a que estas pruebas se retrasaron tanto tiempo, se hizo imposible determinar si padecían coronavirus o una enfermedad respiratoria con síntomas similares.
El WSJ señaló que los estados miembros de la Organización Mundial de la Salud generalmente proporcionan el tipo de datos sin procesar que China se niega a proporcionar, pero la OMS no puede obligarlos a hacerlo. El hecho de que China no haya sido completamente abierta y comunicativa durante la mayor crisis de salud mundial en siglos es difícil de explicar sin considerar motivos siniestros.
En el expediente, la OMS y sus investigadores se han mostrado reacios a acusar a los chinos de malversación o cuestionar el análisis que los científicos chinos proporcionaron en lugar de los datos sin procesar. Sin embargo, algunos de los investigadores han desarrollado el hábito de incluir pequeñas quejas pasivo-agresivas sobre el secreto de China en sus declaraciones públicas, como cuando la epidemióloga danesa Thea Fischer comentó que "a veces las emociones se han disparado" durante su viaje a Wuhan, o Dwyer encogiéndose de hombros. fuera de la negativa de China a proporcionar las muestras de sangre solicitadas de los exámenes de influenza realizados justo antes de que estallara la pandemia.
“Dijeron que fueron destruidos y así sucesivamente. Sabes, supongo que uno acepta eso por su valor nominal ”, dijo Dwyer con resignado escepticismo.
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comentarios