¿Cuál es la diferencia entre las noticias falsas y la hipernormalización?
- Mr.capacho
- 18 abr 2020
- 6 Min. de lectura
Enviado por Mark E. Jeftovic de EasyDNS
Antes de la actual pandemia de Coronavirus, el gobierno canadiense recibió la Revisión Legislativa de Telecomunicaciones de Banda Ancha. El informe de 235 páginas ofrecía 97 recomendaciones para modernizar Internet y la supervisión de la transmisión, la mayoría de ellas malas. Entre ellos se encontraban disposiciones para exigir que todos los creadores de contenido obtengan una licencia para operar del gobierno y "disposiciones de visibilidad" para obligar a las principales plataformas tecnológicas a enfatizar las "fuentes creíbles de noticias" sobre otras (lo que el gobierno llama "Medios aprobados").
Yo escribí un artículo sobre el tema en el momento y presenté una petición a la Cámara de los Comunes para llamar al gobierno a rechazar BTLR en su totalidad (todavía abierto, señal así que por favor y compartir ). Más recientemente, el Capítulo de Internet Society de Canadá (del cual soy miembro de la junta) presentó una crítica punto por punto del marco (aún no está en el sitio, se vinculará cuando lo esté).
Poco después de eso, el CBC financiado por el gobierno organizó una pandilla de "Medios aprobados" en Canadá (sin duda una de las entidades que recibirán parte de ese paquete de subsidio de $ 600,000,000 anunciado en el período previo a las últimas elecciones) para convocar al gobierno a legislar "Fuentes confiables" de noticias ...
Si estás conmigo hasta ahora, la lógica fluye así:
El último golpe en esta marcha hacia el control al estilo del PCCh sobre la narrativa es la última declaración de los gobiernos federales de que "están abiertos a nuevas leyes contra la propagación de información errónea pandémica"
El gobierno federal está considerando la introducción de legislación para que sea un delito difundir a sabiendas información errónea que podría dañar a las personas, dice el presidente del Consejo Privado, Dominic LeBlanc.
Rex Murphy salió rápidamente de la puerta con una crítica mordaz de la idea, trazando el paralelo bastante adecuado a la similitud que cualquier legislación canadiense para controlar la narrativa sería lo mismo que el control total del Partido Comunista Chino en ese país, y vemos de primera mano Los horrores que provoca.
Ya existe un gobierno que tiene ese poder, y en algunos casos lo ejerció brutalmente. Ese es el gobierno del Partido Comunista de China. ¿Y qué hizo con ese poder? Prohibió decir la verdad sobre COVID-19, y en cambio dijo mentiras al respecto. En el lugar donde sucedió, cuándo sucedió, cómo sucedió y cómo se propagó, el gobierno chino confundió, confundió y mintió sobre una plaga que ahora ha cojeado a todo el planeta. Y China "reprendió oficialmente" al médico que inicialmente intentó advertir a la gente sobre el coronavirus y que, con terrible ironía, en realidad murió a causa de él. (énfasis añadido)
La pretensión de "prevenir la información errónea sobre el coronavirus" es atractiva para los gobiernos de todo el mundo, ya que utilizan el viejo "nunca dejar que se desperdicie una buena crisis" para tratar de reforzar su control sobre sus respectivas poblaciones.
Dominic Leblanc cita los movimientos del diputado británico Damian Collins en una dirección similar en el Reino Unido.
LeBlanc dijo a CBC News que está interesado en el llamado del parlamentario británico Damian Collins para sancionar a los responsables de difundir información errónea en línea sobre la pandemia de COVID-19.
Collins es el ímpetu detrás de Infotagion , un nuevo sitio web que pretende ser un árbitro neutral y desapasionado de lo que es y no es "noticias falsas" (por cierto, Collins también fue un "Remainer" acérrimo, impulsó un segundo referéndum Brexit y estaba pidiendo una investigación sobre la "intromisión rusa" en torno a la votación del Brexit).
Lo preocupante de este grupo de gobiernos y de los principales medios de comunicación tradicionales que cantan en armonía sobre la necesidad de controlar la "desinformación" es que, en una situación tan rápida como esta, es imposible que alguien pueda decir con certeza cuál es la verdad.
¿Luc Montagnier perderá su Nobel por decir que COVID-19 vino de un laboratorio?
Zerohedge fue expulsado de Twitter por investigar si el Coronavirus se originó en un laboratorio de Wuhan. Desde entonces , esta línea de investigación se ha generalizado , con numerosos legisladores y científicos estadounidenses que dicen que es posible. Entre ellos está Luc Montagnier, el hombre que ganó un Premio Nobel en 2008 por su descubrimiento del VIH, quien dice que COVID-19 es un virus artificial que salió de un laboratorio . Esto no se informa en gran medida en los principales medios de comunicación y los medios en francés están acentuando debidamente a los detractores.
Lo que es más inquietante para mí es el timbre peyorativo de las críticas de los principales medios hacia narrativas no aprobadas y su combinación con una ideología políticamente teñida para marginar el pensamiento ortogonal.
Las teorías de 5G / Coronavirus son un buen ejemplo. Originalmente, la "teoría de la conspiración" se apoderó de "5G suprime el sistema inmune, lo que favorece la propagación del coronavirus". Pero cuando veo que los principales medios de comunicación critican las "teorías de conspiración 5G sin fundamento", se enmarcan con la noción añadida de que "la gente piensa que el virus se propaga a través de ondas de radio 5G".
No he visto a nadie con sombreros de papel de aluminio haciendo esa afirmación (pero para ser sincero, tampoco he ido a buscar eso).
Mi sospecha, mi preocupación, es que los principales medios de comunicación están aprovechando las conspiraciones 5G para hacerlas más absurdas, lo que es peor, luego las están enmarcando con otros hombres del saco para confundir todo pensamiento inconformista.
La captura de pantalla es de este artículo en The Guardian, mientras que esta columna de Media Matters sobre las teorías de conspiración en torno a Bill Gates (que, sin lugar a dudas, pidió un sistema de seguimiento nacional para monitorear el estado de vacunación individual en un reciente Reddit AMA) enmarca cualquier histeria sobre extralimitación del gobierno como un movimiento exclusivamente de extrema derecha, muy blanco:
Durante este tiempo, los teóricos de la conspiración, los anti-vaxxers, los nacionalistas blancos y los partidarios de la teoría de la conspiración de QAnon han difundido una teoría de la conspiración sin fundamento en múltiples plataformas de redes sociales, sitios de extrema derecha y tableros de mensajes que afirman que el esfuerzo de Gates para ayudar a desarrollar un la vacuna es una especie de intento nefasto de controlar, seguir o incluso despoblar a la población mundial a través de un "microchip" de algún tipo
Cada vez que vea artículos de noticias que usan palabras como "sin fundamento" y "sin fundamento", sin agregar datos contextuales o fundamentos para respaldar eso, se suman a una creciente sospecha entre la población general, una que puede explicar por qué casi todos están fallando. financieramente en medio de la caída de audiencias. Se sospecha o se da cuenta de que los principales medios de comunicación, especialmente los financiados por el gobierno, están tan impulsados por la agenda como los atletas más extravagantes en sombreros de papel de aluminio.
Suenan como The Pravda.
Cuando un populista como Donald Trump critica a #FakeNews, no está inventando nada de la nada y golpeando las gargantas de sus insensatos seguidores, provocando una crisis de fe inmerecida en la venerable integridad de los principales medios de comunicación, uno que de lo contrario no habría ocurrido.
Funciona porque está golpeando un nervio. Está aprovechando un grupo subconsciente de desconfianza y cinismo en una institución que habitualmente anima las mentiras monumentales (como las armas de destrucción masiva en Irak) y luego goza de inmunidad de responsabilidad al hacerlo.
Es la creciente comprensión de que lo que llamamos los medios de comunicación principales hoy en día es el andamiaje esencial para la hipernormalización que se ha establecido aquí en el oeste (la hipernormalización es la construcción de un pretexto institucionalizado de que una estructura social defectuosa todavía funciona como se esperaba).
en la Unión Soviética [todos] sabían que el sistema estaba fallando, pero nadie podía imaginar una alternativa al statu quo, y políticos y ciudadanos se resignaron a mantener la pretensión de una sociedad en funcionamiento. Con el tiempo, esta ilusión se convirtió en una profecía autocumplida y la falsedad fue aceptada por todos como real, un efecto que Yurchak denominó hipernormalización.
El esquema anterior está tomado de Wikipedia . El término fue acuñado por el disidente soviético Alexei Yurchak y luego se convirtió en un documental del cineasta británico Adam Curtis.
En la próxima entrega, les contaré sobre los momentos en que los principales medios de comunicación aquí en Canadá intentaron reclutarme para participar en la construcción de "noticias" puramente fabricadas. Es la razón por la que dejé de dar entrevistas a los medios después de 2010. Y tampoco estamos hablando de elementos "indie" marginales, en la publicación de seguimiento les contaré sobre dos incidentes relacionados con CBC y Global News.
Regístrese para AxisOfEasy o síguenos a permanecer en el bucle
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comments