¿Cómo una reducción de tasas de un cuarto de punto curará la gripe?
- Mr.capacho
- 21 feb 2020
- 4 Min. de lectura
Bullard de la Fed se tambalea luego de que le preguntaran "¿Cómo una reducción de tasas de un cuarto de punto curará la gripe?
El presidente de la Fed de St. Louis, Jim Bullard, fue el anfitrión invitado en Squawk Box de CNBC esta mañana. Poco después de sentarse, el indomable Steve Liesman sorprendió a todos en la sala cuando se atrevió a hacerle una simple pregunta al omnisciente Bullard:
"¿Cómo podría una reducción de tasas de un cuarto de punto 'curar la gripe'?"
La reacción de Bullard no tuvo precio ...
... y en su torpeza y murmullos y falta de respuesta, regaló todo ...
"... bueno, ya sabes, te resfrías y tal vez bebes más jugo de naranja de lo que lo harías ... ¿eso cura el resfriado? Probablemente no ... pero trata algunos de los síntomas ... así que creo que podría ayudar un poco ".
Hacia las 6:00 para la diversión y los juegos ...
En otras palabras: las acciones de la Reserva Federal no hacen absolutamente nada (incluso en el margen) para mejorar las cadenas de suministro mundiales, aumentar el consumo o "potenciar" la economía ... son simplemente un placebo , una promesa de mantener vivo al ponzi. más trimestre a cualquier costo porque, como ahora es claramente obvio, nada más importa excepto mantener los precios de los activos altos (o más altos), especialmente el mercado de valores de EE. UU.
Siendo el virlogista experto que es, Bullard también ofreció el pronóstico contrito habitual de lo que sucede después en la economía:
"Hay una alta probabilidad de que el coronavirus explote, como lo han hecho otros virus, sea un shock temporal y todo volverá" , dijo, sin ofrecer absolutamente ninguna evidencia.
Pero luego admitió que "hay una baja probabilidad de que esto pueda empeorar mucho. Los mercados tienen que ponerle un precio y eso arrastra un poco el centro de gravedad", claramente sin haber notado que los mercados de acciones se han acelerado muy por encima niveles previos al virus, agregando que "Creo que el caso base es que, como otros virus se han disipado, este también se disipará".
Y repitiéndose una vez más ...
"Si crees que el virus se va a disipar y vamos a tener un shock temporal y todo volverá a la normalidad, sí, creo que la Fed está en buena forma y no tenemos que bajar las tasas en ese escenario ".
Como si estuviera interpretando a un personaje de una película de Naked Gun: nada que ver aquí, ¡sigue adelante! @ag_trader resumió las respuestas de muchas personas al brainfart de Bullard:
"Si esto llega a Nueva York o Chicago ... las escuelas cierran de la noche a la mañana y todo se cierra. La Fed no tendrá poder ... al igual que el 08 ... no importaba si estaban bajando las tasas ... nadie iba a comprar un precio excesivo casa."
Bullard fue vocal en una serie de temas adicionales también ...
En aterrizaje suave:
He estado argumentando que estamos en buena forma para un aterrizaje suave en la economía estadounidense. Las estimaciones de seguimiento del PIB en el primer trimestre rondan el 2%, el 2.25%, algo así. Entonces, eso me parece que, al menos en lo que respecta a la evaluación que podemos hacer a partir de hoy, no vamos a ver un gran impacto en los EE. UU.
Sobre los impuestos que más ganan:
JAMES BRIAN BULLARD: Esto es lo que me preocupa como economista. Vas a tomar eso, ese pedazo de capital que de otra manera se asignaría a alguna compañía o algo así,ANDREW ROSS SORKIN: Bueno, esa es la pregunta:JAMES BRIAN BULLARD: - Y luego lo tomarás, ¿y qué vas a hacer con él? ¿Que vas a hacer con eso? Si vas a tomarlo y hacer algo realmente inteligente y un gran capital público, eso podría ser bueno. Pero si dices: 'Voy a tomar eso y voy a tener una fiesta, porque voy a entregarlo a mis amigos y vamos a tener una fiesta', eso va a doler crecimiento.
Mensaje de deuda:
La idea de que el 60% del PIB es el límite, y eso parece estar fuera de lugar. Los escenarios del día del juicio final sobre, ya sabes, tener demasiada deuda no parecen funcionar. Por lo tanto, creo que, como macroeconomistas, nos corresponde a nosotros ser más granulares y serios sobre lo que vamos a decir sobre la deuda del gobierno. Porque creo que decir que el cielo está cayendo todo el tiempo no ha estado funcionando.
En valoraciones de mercado:
Siempre observamos esto y observamos los problemas de estabilidad financiera y de burbuja con mucho cuidado.Creo que la sabiduría convencional es que las valoraciones parecen altas, pero no a este nivel de tasas de interés. Entonces, en la medida en que piense que este nivel de tasas de interés es probablemente el futuro, lo que he estado discutiendo, creo que estamos bien por ahora.
Sobre las interrupciones de China:
Podría argumentar si tuviera una mayor amplificación del virus en China de que tendría una interrupción importante, tanto en los precios como en la producción a nivel mundial, y tal vez algo de eso retroalimentaría a los EE. UU. Pero no tengo una predicción real sobre eso .
Sobre economía estadounidense / líder mundial:
Esta es una economía poderosa con muchos resultados excelentes en el mercado. Hay un papel para el gobierno. Y es importante Pero realmente desea toda esa innovación que obtuvimos en los últimos 25 años, nuevos productos. No lo ves en ninguna otra parte del mundo. y es por eso que Estados Unidos es el líder mundial.
En ¿Deberían / podrían los grandes bancos hacerse más grandes ?:
No he querido eso. Quiero mucha competencia en el espacio. Entonces, me gustan donde están. O incluso más pequeño.
コメント