top of page

De Santis se burla de los CDC: 'No estamos consignados por lo que dice alguna burocracia'.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis (R), cuestionó el viernes la guía reciente de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) que ordena a los estadounidenses vacunados que se cubran en áreas de alta transmisión; Señaló que la guía fue influenciada, en parte, por un estudio irrelevante de vacunas que no se usan en los EE. UU., al tiempo que advirtió que los estadounidenses no serán "consignados por lo que dice alguna burocracia".



“Creo que es importante señalar con el cambio de los CDC en términos de lo que hicieron recientemente, lo que citan para eso, fue un estudio en India, que no fue aceptado para revisión por pares, pero que comparó la carga viral en personas vacunados personas con vacunas que no están aprobadas en los Estados Unidos ”, explicó DeSantis durante una conferencia de prensa en Cape Coral, donde anunció una orden ejecutiva que otorga a los padres el poder de determinar si su hijo usará una máscara en la escuela.


“¿Y qué tiene eso que ver con esto? Afirman que hay todos estos datos. No han producido datos ”, dijo sobre los CDC. "Ellos producen estos modelos, que son solo todas las suposiciones que puede hacer".


Mientras tanto, continuó DeSantis, los estadounidenses se están volviendo escépticos.

“Y eso es en lo que se basaron, y estás encontrando a mucha gente que dice, 'Bueno, espera un minuto. Sigues cambiando las reglas sobre nosotros. ¿Que esta pasando?' Pero les puedo decir que tenemos que usar el sentido común ”, dijo.


"Tenemos que hacer lo correcto, y no estamos consignados por lo que dice la burocracia", continuó el gobernador republicano, usando el Sunshine State como ejemplo.


DeSantis recordó que los CDC originalmente no priorizaron a las personas mayores en su guía para la distribución de vacunas, optando, en cambio, por buscar preocupaciones de "equidad". Sin embargo, el gobernador dijo que miró los datos, que muestran tasas de mortalidad más altas para las personas de 65 años o más, y decidió priorizar primero a las personas mayores. Los medios de comunicación del establishment reaccionaron con dureza, acusándolo de " oponerse " a las recomendaciones de los CDC.


"Fue lo correcto", dijo, y señaló que la agencia federal de salud finalmente modificó su propia postura.


Esta semana, el representante Peter Meijer (R-MI) llamó la atención sobre el controvertido estudio y concluyó que los mandatos de las máscaras "regresaban basados ​​en investigaciones que no se pueden aplicar desde el principio":

Como detalló Breitbart News :

De hecho, el CDC, de hecho, cuentan con un estudio que se basa en parte en una vacuna aún no aprobado en los EE.UU., lo que hace que la conclusión particular, inaplicable en los estados.
“Usamos un aislado de virus vivo variante Delta para probar la susceptibilidad a los anticuerpos neutralizantes provocados por la vacuna en individuos vacunados con ChAdOx-1 o BNT162b2”, se lee en la investigación . La primera vacuna a la que se hace referencia es la vacuna AstraZeneca desarrollada por Oxford, que no se usa en los EE. UU., Y la segunda es la vacuna Pfizer, una de las principales vacunas que se usan en los EE. UU. Bajo la Autorización de uso de emergencia (EUA). En particular, ninguna de las vacunas en los EE. UU. Ha sido aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). A pesar de eso, los CDC presumiblemente usaron el estudio como un marco parcial para su guía actualizada, que instruye a las personas completamente vacunadas a que se cubran con máscara.

Un informe científico de los CDC, actualizado por última vez el 27 de julio, citó el estudio en cuestión.


"Los estudios de la India con vacunas no autorizadas para su uso en los Estados Unidos han observado cargas virales relativamente altas y tamaños de conglomerados más grandes asociados con infecciones con Delta, independientemente del estado de vacunación", se lee.


Tomado de:


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.


留言


©2019 by Mr.capacho

bottom of page