Demócratas buscan codificar los abortos químicos en la legislación anticonceptiva.
- harcmon
- 23 jul 2022
- 3 Min. de lectura
Los demócratas están insertando el derecho a los abortos químicos en la legislación que pretende proteger los anticonceptivos en el último impulso para codificar el aborto en todo el país después de la reversión de Roe v. Wade.
Aunque Planned Parenthood no se menciona específicamente en el proyecto de ley, está claro que los centros de aborto quirúrgico se incluirán en la financiación.
La anticoncepción de emergencia incluye abortivos, que pueden evitar que un óvulo fertilizado se implante en la pared uterina.
La “Ley del Derecho a la Anticoncepción” del Senado dice , en parte:
El término "anticoncepción" significa una acción tomada para prevenir el embarazo, incluido el uso de anticonceptivos o métodos basados en el conocimiento de la fertilidad, y procedimientos de esterilización. El término "anticonceptivo" significa cualquier fármaco, dispositivo o producto biológico destinado a la prevención del embarazo, ya sea específicamente destinado a prevenir el embarazo o para otras necesidades de salud, que se comercializa legalmente bajo la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos. Act, como anticonceptivos orales, anticonceptivos reversibles de acción prolongada, anticonceptivos de emergencia, condones internos y externos, inyectables, métodos de barrera vaginal, parches transdérmicos y anillos vaginales, u otros anticonceptivos.
El proyecto de ley también apunta a 12 estados que, según el texto, tienen leyes vigentes para limitar el acceso a los anticonceptivos, incluidos Arkansas, Mississippi, Missouri y Texas.
“La negativa de los proveedores a ofrecer anticonceptivos e información relacionada con la anticoncepción en base a sus propias creencias personales impide que los pacientes obtengan su método preferido”, establece el proyecto de ley.
The Washington Examiner entrevistó a Susan B. Anthony, presidenta de Pro-Life America, Marjorie Dannenfelser, sobre el proyecto de ley:
La amplia definición de anticonceptivos del proyecto de ley, que se aplica a “cualquier dispositivo o medicamento utilizado para prevenir el embarazo, ya sea que se use específicamente para prevenir el embarazo o para otras necesidades de salud”, también puede crear protecciones federales para el aborto químico. Otras necesidades de salud “podrían incluir aplicaciones no controvertidas de la droga, pero también podrían incluir el uso de la droga para inducir el aborto”, escribió Dannenfelser en una carta al Congreso.
Dannenfelser escribió:
Debido a que la definición de anticonceptivos en este proyecto de ley es demasiado amplia, podría exigir el acceso a medicamentos abortivos. HR 8373 establece que los anticonceptivos incluyen medicamentos, dispositivos o productos biológicos destinados a la anticoncepción, "ya sea específicamente para prevenir el embarazo o para otras necesidades de salud". Esto podría incluir aplicaciones no controvertidas del fármaco, pero también podría incluir el uso del fármaco para inducir el aborto. Lo que sigue es que HR 8373 entonces requeriría el derecho a obtener un aborto químico, el derecho a proporcionar un aborto químico, y anularía cualquier ley que regule el aborto químico al señalarlo.
Las afirmaciones de los demócratas, sin embargo, van en contra de lo que dijo la Corte Suprema de EE. UU. en su fallo Dobbs que anuló a Roe , incluida la mención específica de que los anticonceptivos no tienen ninguna relación.
El informe del examinador continúa:
“Los derechos relacionados con la anticoncepción y las relaciones entre personas del mismo sexo son intrínsecamente diferentes del derecho al aborto porque este último (como hemos enfatizado) implica únicamente lo que Roe y Casey denominaron 'vida potencial', escribió el juez Samuel Alito en la opinión mayoritaria.
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. ¡Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
תגובות