Demócratas clave guardan silencio sobre el candidato BLM vinculado al ecoterrorismo de Joe Biden
- Mr Harry
- 3 jul 2021
- 5 Min. de lectura
La mayoría de los senadores demócratas han guardado silencio sobre su postura sobre la controvertida nominada del presidente Joe Biden para dirigir la Oficina de Administración de Tierras (BLM), Tracy Stone-Manning, quien está vinculada a un complot ecoterrorista pasado.
Demócratas moderados como los senadores Joe Manchin (D-WV) y Kyrsten Sinema (D-AZ) han guardado silencio sobre su nominación, al igual que varios demócratas de los estados más afectados por el BLM y estados con grandes comunidades madereras, que fueron blanco de ecoterroristas. grupos en las décadas de 1980 y 1990.
Stone-Manning era miembro de uno de esos grupos llamado Earth First! cuando era estudiante de posgrado en la Universidad de Montana en Missoula . En 1989, Stone-Manning envió por correo una carta al Servicio Forestal de Estados Unidos en nombre de John P. Blount, un individuo en su “círculo de amigos”, crudamente advertencia a las autoridades federales que los árboles en Idaho ' Clearwater National Forest s que fueron programados para ser Los talados habían sido saboteados con púas de metal para evitar que fueran cosechados. Pinchar árboles , como se llama a esta forma de sabotaje, es tanto un delito como, según la definición del FBI, un acto de ecoterrorismo que puede ser fatal para los madereros o los trabajadores de las fábricas que procesan los árboles pinchos.
Después de que el Servicio Forestal recibió la carta de advertencia, Stone-Manning y otras seis personas en Missoula fueron objeto de una investigación del gran jurado en 1989 por la que fueron citados y obligados a presentar huellas dactilares y muestras de cabello. Sin embargo, el gran jurado de 1989 no descubrió pruebas suficientes para acusar a Blount oa cualquier otra persona del crimen. El caso no se resolvió hasta que la exnovia de Blount lo denunció a las autoridades dos años después y, al hacerlo, también nombró a Stone-Manning como la persona que le envió la carta. A cambio de inmunidad, Stone-Manning testificó en el juicio de 1993 contra Blount , quien fue condenado por el delito de clavar árboles y sentenciado a 17 meses de prisión.
El exdirector interino de BLM, William Perry Pendley, hace referencia a entrevistas en las que Stone-Manning admite que no dio a conocer su conocimiento de los picos de árboles de Blount en 1989 hasta su testimonio de 1993. Stone-Manning luego llenó un cuestionario para su audiencia de confirmación en el Senado con inexactitudes relacionadas con el caso de picos de árboles.
El clavado de árboles, como explica Pendley, "es verdaderamente un acto de terror porque está destinado a infundir miedo en los corazones de los madereros y los trabajadores de las fábricas".
Stone-Manning, en caso de ser confirmada, lideraría la oficina a cargo de más de 275 millones de acres de tierras públicas, que incluyen extensos bosques maduros para la extracción de madera.
En Washington y Oregon, el BLM supervisa un total de 16 millones de acres de tierras públicas. Desde los años fiscales 2015 a 2019, los dos estados juntos produjeron la mayor cosecha anual promedio de madera de las tierras de BLM, así como de las tierras del Servicio Forestal de los EE. UU., En comparación con cualquier otro estado.
La senadora Maria Cantwell (D-WA), quien forma parte del Comité de Energía y Recursos Naturales, el comité responsable de votar sobre Stone-Manning antes de una votación completa en el Senado, no respondió a múltiples solicitudes de comentarios sobre su postura sobre el nominado. , ni la también Senadora Patty Murray (D-WA).
Además de la amplia influencia de BLM en Oregon, el estado también tiene la mayor concentración de taladores del país, un trabajo que requiere hachas o sierras para talar árboles estratégicamente. Sus dos senadores, los senadores Ron Wyden (D-OR) y Jeff Merkely (D-OR), no han respondido a múltiples solicitudes de comentarios sobre si apoyan la nominación de Stone-Manning.
Arizona, donde BLM administra más de 12 millones de acres de tierra, también está representada por dos senadores demócratas, Sinema y el senador Mark Kelly (D-AZ), ninguno de los cuales ha comentado sobre la nominación de Stone-Manning.
Los vastos bosques privados de Georgia, aunque no están bajo el ámbito de BLM, hacen del estado uno de los mejores del país para la industria maderera. Ninguno de los senadores demócratas ha respondido a las solicitudes de comentarios sobre su postura sobre Stone-Manning, mientras que una importante asociación maderera que representa a cientos de empresas madereras se ha manifestado recientemente en contra de su nominación. La posición del senador Raphael Warnock (D-GA) será de particular interés para los votantes de Georgia, ya que se postula para la reelección el próximo año y se considera vulnerable en su carrera de campo de batalla por la reelección.
Maine, el estado más boscoso del país, tiene la mayor concentración de operadores de equipos de tala. El senador Angus King (I-VT), que normalmente vota con los demócratas, dijo que "todavía está revisando" la nominación de Stone-Manning, mientras que la senadora Susan Collins (R-ME), una votante moderada dentro de su caucus, no ha declarado públicamente su posición.
En Montana, otro estado fuertemente vinculado al BLM, el senador Jon Tester (D-MT) ha sido un caso atípico en la defensa de Stone-Manning, quien fue un ex miembro del personal suyo.
“Los habitantes de Montana saben que no hay mejor persona para un trabajo como el puesto de BLM que un compañero de Montana”, dijo Tester en su audiencia. Agregó que está "bien versada en todo, desde permisos de petróleo y gas hasta recreación al aire libre y conservación de la tierra, y comprende el papel esencial que juegan las tierras públicas en nuestro país".
Al otro lado del pasillo, numerosos republicanos del Senado han estado instando a Stone-Manning a que se retire, incluido el senador John Barrasso (R-WY), miembro de mayor rango del Comité de Energía, quien observó en una declaración mordaz que ella era “parte de un encubrimiento ”Y“ mintió ”al Senado al respecto.
Debido a que el Senado está dividido en 50 a 50 por partido, la oposición a Stone-Manning de los 50 republicanos y solo un demócrata hundiría la nominación de Stone-Manning si llega a una votación completa.
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Cada vez más Y más cosas salen gracias por la información