Diez fiscales generales se unen al caso de la Corte Suprema contra la fecha límite para la votación
- Mr.capacho
- 10 nov 2020
- 4 Min. de lectura
Diez fiscales generales se unen al caso de la Corte Suprema contra la fecha límite para la votación por correo de Pensilvania
Mientras los republicanos de todo el país intensifican sus esfuerzos para investigar acusaciones creíbles de fraude durante las elecciones de 2020, un grupo de diez fiscales generales republicanos han presentado un 'amicus brief' ante la Corte Suprema de los EE. UU. En un caso que desafía la legalidad de las boletas de votación por correo tardías en Pensilvania.
AG de Missouri, Alabama, Arkansas, Florida, Kentucky, Louisiana, Mississippi, South Carolina, South Dakota y Texas presentaron en el Partido Republicano de Pensilvania v. Boockvar, que impugna la decisión de la Corte Suprema de Pensilvania de finales de octubre de permitir que las boletas lleguen después del día de las elecciones para ser contados, a pesar de, como señala The Federalist , las leyes estatales que exigen lo contrario .
" Las elecciones libres y justas son la piedra angular de nuestra República y es una de las razones por las que Estados Unidos es la envidia del mundo", dijo Eric Schmitt, AG de Missouri, en una conferencia de prensa el lunes . "Tenemos que asegurarnos de que cada voto legal emitido se cuente y que no se cuente cada voto ilegal emitido".
El juez asociado Samuel Alito Jr. ya concedió la solicitud del Partido Republicano de Pensilvania y ordenó temporalmente que todos los condados separaran las boletas por correo que llegaron después de las 8 pm el día de las elecciones de las demás, pero la demanda aún está pendiente de petición en el tribunal superior. ... La esperanza de los abogados es que al presentarse como "amigos de la Corte" y demostrar un "gran interés" en las ramificaciones de la posible decisión de la Corte Suprema, SCOTUS puede estar más dispuesto a tomar el caso. - El federalista
"Las acciones tomadas por la Corte Suprema de Pensilvania son uno de los abusos de autoridad judicial más impresionantes que he visto en mis más de cuatro años como fiscal general", dijo Mike Hunter, fiscal general de Oklahoma.
Los demandantes argumentan que la Corte Suprema de la Autoridad Palestina se excedió en su autoridad y violó las cláusulas electorales de la Constitución que otorgan a las legislaturas estatales, no a los tribunales , el poder y el "papel único" para decidir varios procedimientos electorales.
"Nuestro sistema de federalismo se basa en la separación de poderes para preservar la libertad en todos los niveles de gobierno, y la separación de poderes en las Cláusulas Electorales no es una excepción a este principio", dice el amicus brief.
También creen que la decisión dictada por el Tribunal de Pensilvania amplió el potencial de fraude electoral. Esta decisión, argumentan los fiscales generales, puede haber afectado el peso de los votos en los estados fuera de Pensilvania, lo que constituye una violación directa de las sentencias anteriores de la Corte que establecen que cada voto debe "contarse de manera justa sin que se distorsione por votos emitidos de manera fraudulenta". "Independientemente del resultado de las elecciones, solo se deben contar las papeletas legales", continúa el escrito, citando Anderson v. Estados Unidos de 1974. - The Federalist
"Nosotros, como fiscales generales y nosotros, como los principales funcionarios legales de nuestro estado, tenemos la responsabilidad de abordar ese tipo de abuso judicial de autoridad debido al precedente que representa esa decisión que puede afectar el resultado de las elecciones, no solo en Pensilvania sino también en las elecciones nacionales. ", dijo Oklahoma AG Hunter.
Las cosas se están calentando cuando se trata de investigar la integridad de las elecciones. El lunes, el fiscal general William Barr autorizó a los funcionarios del Departamento de Justicia a abrir investigaciones sobre posibles irregularidades, una medida que llevó a la rápida partida del principal investigador de fraude electoral de la agencia, Richard Pilger.
Poco después de reunirse con Barr el lunes, el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-KY), pronunció un discurso en el piso en el que afirmó que el presidente Trump está "100% dentro de sus derechos" para cuestionar los resultados de las elecciones .
Los demócratas, que han cambiado notablemente su lenguaje de "no hubo fraude electoral" a "no hubo fraude electoral generalizado ", ahora afirman que el Departamento de Justicia puede estar intentando cambiar los resultados de las elecciones mediante una investigación.
Mientras tanto, el exvicepresidente Joe Biden actúa como si la elección estuviera resuelta. Además de insistir en que Trump conceda, se espera que Biden nombre a un jefe de gabinete esta semana.
Sigan a Mr.Capacho en todas las redes sociales como:
canal twitch: https://www.twitch.tv/mrcapacho1
facebook: Mr.capacho en vivo
twitter: Mr.capacho
instagram: Mr.capacho
telegram: Mr.Capacho Tv
pagina oficial: www.mrcapacho.com
canal secundario Mr.capacho: suscribite: https://www.youtube.com/channel/UCBvRUC0v47lA-FCzNC1IbQg
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
תגובות