Espías chinos podrían estar usando Alibaba para infiltrarse en aeropuerto importante de UE. Belgica.
- Mr Harry
- 9 may 2021
- 3 Min. de lectura
Los espías chinos podrían acceder a información "sensible" en Bélgica a través de inversiones realizadas en el aeropuerto de Lieja por el gigante del comercio electrónico Alibaba, propiedad de Jack Ma, admitió esta semana el ministro de Justicia del país.
Al comparecer ante una audiencia del Comité de Justicia de la Cámara de Representantes, el ministro de Justicia Vincent Van Quickenborne dijo que "los agentes del servicio de inteligencia chino podrían tener acceso a áreas sensibles y seguras del aeropuerto".
"Alibaba también tendrá que obedecer al aparato de seguridad chino en caso de que este último desee tener acceso a datos comerciales y personales potencialmente sensibles en poder de Alibaba en el contexto de sus actividades en Lieja", agregó el ministro en comentarios informados el viernes por el medio local de noticias 7sur7.
Quickenborne hizo referencia a la Ley de Inteligencia Nacional de 2017, que exige que las empresas chinas permitan al gobierno comunista acceder a sus datos, sin importar si dicha empresa tiene operaciones en el extranjero, como Alibaba, que utiliza Lieja como centro de distribución para el envío de mercancías por Europa.
También señaló la ley de ciberseguridad de 2016 en China, que dijo que otorga el poder a los agentes de inteligencia chinos para “copiar datos, incluidos los datos de los usuarios. Esta ley se aplica a cualquier empresa que brinde servicios a través de Internet, incluida Alibaba ".
El político flamenco afirmó que el aeropuerto de Lieja, que se encuentra en las afueras de la ciudad de Maastricht, es de importancia estratégica crítica para el Partido Comunista de China, y dijo: “Este interés no se limita a fines de inteligencia y seguridad, sino que puede verse dentro de un marco político y marco económico ".
Dijo que "la importancia económica futura del aeropuerto de Lieja para China no puede subestimarse", y explicó que Beijing tiene la intención de construir 215 nuevos aeropuertos adicionales para 2035 con el fin de expandir su alcance económico global.
Quickenborne también dijo que el riesgo de que China intente utilizar su presión económica sobre los políticos a través de proyectos como el aeropuerto de Lieja "ciertamente" existe.
El Southern China Morning Post , que fue comprado por Alibaba Group en 2016, informó que el aeropuerto de Bélgica "es el eje de Europa Occidental de la red global de centros logísticos de Alibaba, conocida como la Plataforma electrónica de Comercio Mundial (eWTP)".
El periódico continuó diciendo que el aeropuerto representa uno de los seis centros logísticos globales establecidos por la compañía china al estilo Amazon.
Van Quickenborne dijo que si bien la Unión Europea ordenó en octubre pasado que cada estado miembro examinara la inversión extranjera, lo que podría afectar la seguridad nacional, el gobierno belga hasta ahora no ha implementado ninguna de esas medidas.
Dijo que ahora el país debe tomar medidas o aceptar “el riesgo asociado con las grandes inversiones y la toma de una posición dominante en el mercado por parte de las empresas chinas y, por ende, por extensión, por las autoridades chinas”.
La embajada de China en Bélgica negó lo que denominó "acusaciones infundadas", alegando que el Partido Comunista de China no "exige a las empresas chinas que participen en actividades que violen las leyes o regulaciones locales".
"China nunca representa una amenaza para Bélgica", dijo la embajada, y agregó: "La cooperación entre las dos naciones se basa en el respeto mutuo, los beneficios mutuos y la relación de beneficio mutuo".
El poder que el gobierno chino tiene sobre las corporaciones dentro del país se puso de manifiesto cuando Jack Ma, el fundador del Grupo Alibaba, desapareció misteriosamente de la vista del público durante meses después de hacer comentarios críticos sobre el estado regulador en China en octubre del año pasado. .
En enero, Breitbart News informó que el estado chino presuntamente había presionado a Jack Ma para que entregara los datos de los consumidores al gobierno, agregando más especulaciones sobre la verdadera naturaleza de su misteriosa desaparición.
Tres meses después, los reguladores impusieron una multa récord de $ 2.78 mil millones (£ 1.99 mil millones) a la compañía por supuestas violaciones antimonopolio.
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
댓글