Ex juez de Wisconsin: 'Nuestro sistema judicial ha sido profundamente intimidado por la izquierda'
- Mr.capacho
- 20 dic 2020
- 4 Min. de lectura
Un ex juez de Wisconsin , que ahora representa a la campaña de Trump en el estado, dijo a los legisladores esta semana que cree que la intimidación de la izquierda ha impedido que abogados y jueces acepten y escuchen casos de fraude electoral.
" Tenemos que reconocer que el sistema judicial ha sido profundamente intimidado por la izquierda, así como los abogados han sido intimidados ", dijo James Troupis al Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado el miércoles. "Y esa es una situación triste, triste".
El comité estaba llevando a cabo una audiencia que exploró las “irregularidades” en la votación de las elecciones generales de 2020. Durante la audiencia, los testigos testificaron sobre una letanía de supuestos casos de fraude electoral que ocurrieron en múltiples estados en disputa.

Sus afirmaciones están respaldadas por pruebas acumuladas de testigos, denunciantes y expertos en datos que han surgido en las últimas semanas alegando que una proporción de las papeletas emitidas y contadas en estos estados de campo de batalla se realizaron en circunstancias irregulares y fraudulentas. Gran parte de la evidencia se presentó a través de declaraciones juradas en las demandas presentadas por la campaña de Trump o terceros, y a través de audiencias de la legislatura estatal organizadas por republicanos.
Durante la audiencia del Senado, Troupis, uno de los testigos, explicó por qué decidió representar a la campaña en su esfuerzo por impugnar los resultados electorales cuando muchos abogados se negaron. Dijo que cree que muchos bufetes de abogados destacados no querían participar en las demandas electorales por temor a represalias por parte de la izquierda.
“ Una de las razones por las que me llamaron fue porque prácticamente todos los principales bufetes de abogados de este país y de esta ciudad se negaron a representar al presidente . No por la falta de mérito en sus afirmaciones, ciertamente hemos demostrado que hay mérito, sino por la cultura de cancelación ”, dijo Troupis.
“Por el ambiente que ha creado la izquierda que ha intimidado a los abogados para que no puedan estar aquí. No están aquí, de los bufetes de abogados gigantes, precisamente porque sus comités de gestión y otros les ordenaron que ' no se pueden tomar esos casos' . La razón por la que no puede tomar esos casos es porque nuestros clientes, o el partido Demócrata, o la administración entrante lo recordarán y lo pondrán en su contra '”.
Añadió: " Como ex juez, estaba tan indignado por eso ".
Esto ocurre cuando otros abogados que representan al presidente y su campaña han revelado que han sido acosados o amenazados luego de su decisión de tomar casos electorales.
Una de las abogadas, Linda Kern, quien desde entonces se retiró de un caso de Pensilvania, tuvo que ser puesta bajo protección oficial después de recibir "amenazas de daño". Kern reveló en noviembre que había “sido objeto de acoso continuo en forma de correos electrónicos abusivos, llamadas telefónicas, amenazas físicas y económicas e incluso acusaciones de traición, todo por representar la campaña del presidente de los Estados Unidos en este litigio”.
Kern dijo que parte del acoso provino de un abogado de una firma opuesta, Kirkland & Ellis, que representa a los acusados en el caso electoral, quien dejó un mensaje de voz de un minuto de duración que "no cumple con los estándares de conducta profesional". Otro abogado de Kirkland defendió su bufete , diciendo que la llamada fue “descortés y no apropiada” pero no estuvo de acuerdo con la caracterización de Kern. La firma finalmente se retiró del caso.
De manera similar, la asesora legal de la campaña de Trump, Jenna Ellis, dijo que ha recibido "cientos" de amenazas, incluidas llamadas telefónicas anónimas, desde que asumió los casos electorales.
A pesar de las dificultades, muchos abogados de la campaña de Trump y abogados de demandas de terceros están avanzando con sus desafíos legales que buscan invalidar ciertas boletas hasta que las preocupaciones sobre un posible fraude se aborden de manera transparente e independiente.
Sin embargo, muchos de estos casos han sido desestimados por los jueces por razones de procedimiento , como la falta de legitimación para presentar un caso; falta de jurisdicción para demandar; controversia, donde ya no hay controversia entre las partes; y laches, donde un juez dictaminó que hubo falta de diligencia para presentar una demanda. A otros jueces no les convencieron las denuncias presentadas.
Ellis dijo a los “Líderes del pensamiento estadounidense” de The Epoch Times en una entrevista reciente que la “lucha no ha terminado” y que el presidente tiene hasta enero para continuar con sus esfuerzos legales.
Jack Phillips contribuyó a este informe.
Sigue a Janita en Twitter: @janitakan
Sigan a Mr.Capacho en todas las redes sociales como:
canal twitch: Mr.capacho Tv
facebook: Mr.capacho en vivo
twitter: Mr.capacho
instagram: Mr.capacho y Mr.capacho Tv
telegram: Mr.Capacho Tv
pagina oficial: www.mrcapacho.com
canales de youtube: Mr.capacho Tv, Mr.capacho 2 channel, Mr.capacho en vivo, Mr.capacho news, Mr.capacho Show.
canales en LBRY: Mr.capacho Tv y Mr.capacho 2 channel
parler: Mr.capacho Tv
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comentários