Facebook niega la 'ciencia': bloquea un estudio danés que cuestiona la eficacia de las máscaras

El miércoles, los científicos de Dinamarca publicaron un estudio " revolucionario " que demuestra que el uso de máscaras hace muy poco para mitigar la propagación del COVID-19. El viernes, un profesor de la Universidad de Oxford, citando el estudio en un artículo publicado en The Spectator , informó que Facebook lo había marcado por "información falsa" cuando intentaba volver a publicar el artículo en la plataforma de redes sociales.

Antes de comenzar, queremos recordar a los lectores que horas después de la publicación del estudio en Annals of Internal Medicine, titulado "Eficacia de agregar una recomendación de mascarilla a otras medidas de salud pública para prevenir la infección por SARS-CoV-2 en usuarios de mascarillas danesas" , preguntamos una pregunta sencilla sobre cómo responderían las empresas de redes sociales a estos nuevos desarrollos.

Bueno, esa respuesta apareció rápidamente cuando el director del Centro de Medicina basada en la evidencia de la Universidad de Oxford, Carl Heneghan, tuiteó el viernes que su artículo titulado "Un estudio histórico danés no encuentra un efecto significativo para los usuarios de mascarillas", citando el nuevo estudio, fue marcado como información falsa. por Facebook.

Aquí está el tweet de Heneghan que explica lo que sucedió:

"Esto es lo que sucedió cuando publiqué nuestro último artículo de @spectator en Facebook, soy consciente de que esto le está sucediendo a otros, ¿qué ha sucedido con la libertad académica y la libertad de expresión? No hay nada en este artículo que sea 'falso'".

En el artículo, publicado en The Spectator, habló sobre el nuevo estudio:

"Ayer marcó la publicación de un ensayo muy retrasado en Dinamarca que espera responder a esa misma pregunta. El 'ensayo Damask-19' se llevó a cabo en la primavera con más de 6.000 participantes, cuando no se le dijo al público que usara máscaras, pero se habían implementado otras medidas de salud pública. A diferencia de otros estudios sobre máscaras, el estudio Danmask fue un ensayo controlado aleatorio, lo que lo convierte en la evidencia científica de la más alta calidad ".

Él continuó:

"Aproximadamente la mitad de los que participaron en el ensayo recibieron 50 mascarillas quirúrgicas desechables, que se les dijo que cambiaran después de ocho horas de uso. Después de un mes, los participantes del ensayo fueron evaluados mediante PCR, anticuerpos y pruebas de flujo lateral y se compararon con el participantes del ensayo que no usaban máscara. "Al final, no hubo una diferencia estadísticamente significativa entre los que usaban máscaras y los que no lo hacían cuando se trataba de estar infectados por Covid-19. El 1.8 por ciento de los que usaban máscaras contrajeron Covid, en comparación con el 2.1 por ciento del control Como resultado, parece que cualquier efecto que tengan las mascarillas para prevenir la propagación de la enfermedad en la comunidad es pequeño ".

RT News señala que Heneghan también fue "atacada" por académicos, como Thomas Conti de Brasil, quien dijo que el estudio estaba mal diseñado, argumentando que las máscaras funcionan.

Además de la publicación del estudio y Heneghan, discutiendo sobre la ineficacia de las máscaras, el gobernador de Iowa, Kim Reynolds (un republicano) dijo que hay "ciencia en ambos lados" del debate sobre las máscaras. Sin embargo, Reynolds siguió adelante con la imposición de un nuevo mandato de máscara en su estado, junto con otras medidas, a medida que aumentan los casos de COVID-19 en todo el país, con el Medio Oeste como la región más afectada.

"Hay ciencia en ambos lados, y usted lo sabe", dijo Reynolds, sin proporcionar detalles. "Si miras, puedes encontrar lo que quieras para apoyar donde sea que estés".

La mayoría de los medios de comunicación que informaron sobre esos comentarios señalaron que la declaración del gobernador contradecía las directrices oficiales de los CDC. Pero vale la pena recordar que en un momento u otro, la FDA, los CDC, el Cirujano General, etc., han sugerido que las mascarillas hacen poco para detener la propagación del COVID-19. El CDC admitió que el 80% de los recién infectados usaban sus máscaras siguiendo todas las restricciones.

El CDC publicó recientemente un nuevo estudio que pretende mostrar que las máscaras protegen tanto al usuario como al público en general. Aún así, como señalaron los investigadores daneses en su resumen, los vínculos científicos allí en realidad no están del todo bien establecidos. Los investigadores incluso advirtieron que sus hallazgos no son concluyentes y que los legisladores no deberían confiar en ellos.

Lo que está claro es que los moderadores de Facebook no permiten que se escuche a ambos lados del debate de la máscara.

TOMADO DE: https://www.zerohedge.com/medical/facebook-suppresses-danish-study-questioning-efficacy-masks

---

Sigan a Mr.Capacho en todas las redes sociales como:

1. canal twitch: https://www.twitch.tv/mrcapacho1

2. facebook: Mr.capacho en vivo

3. twitter: Mr.capacho

4. instagram: Mr.capacho

5. telegram: Mr.Capacho Tv

6. pagina oficial: www.mrcapacho.com

7. canal secundario Mr.capacho: suscribite: https://www.youtube.com/channel/UCBvRUC0v47lA-FCzNC1IbQg

Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.