Gobernador de Montana, Greg Gianforte, promulga proyectos de ley de integridad electoral.
- Mr Harry
- 22 abr 2021
- 4 Min. de lectura
El gobernador de Montana, Greg Gianforte (R-MT), promulgó dos proyectos de ley de integridad electoral el lunes.
Un proyecto de ley, SB 169 , "requiere información de identificación adicional de aquellos que usan una identificación de estudiante para registrarse para votar", informó NBC Montana .
“SB 169 podría ser el proyecto de ley más importante que haya llevado a cabo en mi carrera legislativa. La integridad de las elecciones es verdaderamente la piedra angular, la piedra angular de nuestra nación, y la identificación del votante es un componente clave para proteger la integridad de las elecciones de Montana ”, dijo el senador estatal Mike Cuffe (republicano por Eureka), patrocinador del proyecto de ley, después de que Gianforte firmó convertirlo en ley.
El Senado del estado de Montana aprobó la SB 169 en una votación de 31 a 19 . Pasó la Cámara de Representantes de Montana en una votación de 66 a 34.
El segundo proyecto de ley, HB 176 , especifica que “ahora se requerirá que los votantes de Montana se registren a más tardar al mediodía del día anterior a las elecciones”, señaló Montana Free Press.
HB 176 aprobó el Senado del estado de Montana con un voto de 31 a 19 y la Cámara de Representantes de Montana con un voto de 65 a 35.
“La HB 176 respeta a los funcionarios electorales locales ya los votantes de Montana al garantizar que el día de las elecciones se centre únicamente en votar y contar las boletas. Los votantes aún pueden registrarse hasta el día antes de la elección. Esto nos ayudará a llevar a cabo elecciones de manera más eficiente mientras reduce las largas filas y la frustración de los votantes en las urnas ”, dijo la representante estatal Sharon Greef (R-Florence) sobre la ley, que ella patrocinó.
Gianforte elogió a los patrocinadores de los proyectos de ley que promulgó el lunes.
“Montana tiene una larga historia de elecciones seguras y transparentes, lo que establece un estándar para la nación. Estas nuevas leyes ayudarán a garantizar la integridad continua de las elecciones de Montana en los próximos años. Agradezco a la Secretaria de Estado Christi Jacobsen, al Senador Cuffe y al Representante Greef por sus esfuerzos y liderazgo para garantizar que nuestras elecciones sean justas y libres de fraude ”, dijo Gianforte en un comunicado que su oficina emitió poco después de firmar los proyectos de ley.
Los críticos de la izquierda se opusieron a las nuevas leyes y amenazaron con emprender acciones legales, como informó Montana Free Press :
Keaton Sunchild, director político de Western Native Voice, dijo que terminar el registro el mismo día es una "bofetada en la cara" para los habitantes de Montana y señala una "falta de confianza" entre los funcionarios electos en un electorado que aprobó el registro de votantes el mismo día como una boleta. medida en 2004. Sunchild llamó al nuevo requisito de identificación de votante un “impuesto de votación moderno” por su requisito de que los votantes paguen por una identificación emitida por el gobierno para poder votar, una barrera financiera para los habitantes de Montana de bajos ingresos. Western Native Voice es uno de varios grupos que le pidieron a Gianforte que vetara la SB 169, informándole en una carta que "sin duda iría directamente a los tribunales" si se convertía en ley. Otros oponentes del proyecto de ley incluyeron la ACLU de Montana, Forward Montana y el Grupo de Investigación de Interés Público de Montana, o MontPIRG.
En declaraciones a Montana Free Press el lunes, Sunchild dijo que Western Native Voice y otros defensores del derecho al voto ahora están discutiendo acciones legales para desafiar las nuevas leyes. Con respecto a la HB 176 en particular, Sunchild dijo que otra vía podría ser devolver el tema a los votantes en forma de otra iniciativa de votación para preguntar si su opinión sobre el registro el mismo día ha cambiado desde 2004.
La secretaria de Estado de Montana, Christi Jacobsen, no estuvo de acuerdo con las objeciones que los críticos de la izquierda han planteado a las dos leyes.
“Montana establece el estándar para las elecciones en todo el país. Sin embargo, siempre hay margen de mejora, y las fechas límite para la identificación de votantes y el registro de votantes son las mejores prácticas para proteger la integridad de las elecciones ”, dijo Jacobsen el lunes.
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comments