Hemingway: 'No se puede tener una república si no se tiene confianza en las elecciones'

La república estadounidense depende de la confianza del público en la integridad de las elecciones , dijo Mollie Hemingway, editora principal de Federalist, colaboradora de Fox News y autora de Rigged: How the Media, Big Tech, and the Democrats Seized Our Elections , en Breitbart News de SiriusXM. Domingo con el anfitrión Joel Pollak.

Hemingway comentó: “No se puede tener una república si no se puede tener confianza en las elecciones. Si no tienes elecciones libres, justas, confiables y transparentes, no tienes república. Esta es una amenaza existencial. Todo el mundo debe preocuparse por ello y no convertirlo en un tema partidista. Debe ser algo que todos comprendan. La democracia depende, no solo del ganador, sino del consentimiento del perdedor, y eso no lo va a tener si ha corrompido las elecciones ”.

Pollak, autora de Ni libres ni justos: las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2020 , elogió la investigación de Hemingway sobre las elecciones presidenciales de 2020 en su último libro. Lo describió como el relato definitivo de la corrupción política de las elecciones.

“Realmente te adentras en las malas hierbas aquí, y es por eso que este libro es tan bueno”, dijo sobre Rigged . " Esta va a ser realmente la referencia, creo, en el futuro".

Hemingway declaró: “La operación de votación por correo fue tan importante. Se trataba de cambiar las leyes que rigen la forma en que votamos, de inundar las elecciones con boletas que iban a direcciones que tal vez no estaban vinculadas al votante real, y luego también disminuir el escrutinio alineado con esas boletas por correo, [como] no tener una identificación de votante o no tener las firmas correspondientes, o permitir la recolección de boletas: todos estos otros problemas surgen con esta avalancha de votaciones por correo ".

Destacó cómo se implementaron cambios en las leyes electorales en varios estados, aparentemente, como medidas de salud pública para reducir la transmisión del coronavirus.

“Creo que el caos era el objetivo real [de la operación de votación por correo]”, dijo Hemingway. "La operación demócrata [trata] de cambiar las leyes en todos los estados que puedan, y simplemente hacer que sea difícil saber cuál es la ley, expandir el temor a un posible litigio y luego tener diferentes estándares para el escrutinio aplicado a las boletas".

Ella enfatizó, “El caos fue el diseño. Eso es lo que querían los demócratas. Querían un lío de leyes electorales para poder litigar mejor o tener más oportunidades de litigar ”.

Ella continuó: “Hay muchas cosas que pueden salir mal sin que [el conteo de una boleta] sea un fraude, pero aún puede ser ilegal. ... La votación por correo [tiene] mucha menos supervisión que la votación en persona el día de las elecciones ".

El financiamiento de las operaciones electorales por parte del CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, equivalió a una corrupción privada de lo que debería ser un esfuerzo exclusivamente público, determinó Hemingway.

“Tuvimos una toma de control privada de las oficinas electorales del gobierno, financiada con una suma de $ 419 millones por Mark Zuckerberg, que atrae a un ejército de activistas de izquierda para manejar todo, desde la inscripción de votantes hasta el diseño de la boleta, la traducción de la boleta, para obtener- operaciones fuera del voto, al recuento de votos ”, dijo.

Ella concluyó: "Todos estos temas se vuelven muy importantes y corrompen sistemáticamente el proceso electoral".

Hemingway evaluó que los gobiernos estatales que permitieron a Zuckerberg financiar operaciones electorales bajo la apariencia de un esfuerzo filantrópico de salud pública fue el producto de una falta de imaginación por parte de los republicanos para imaginar tal corrupción.

Ella dijo: "[Wisconsin] fue uno de los estados que se vio más afectado por la financiación de Zuckerberg, lo que significó que hubo una toma de posesión de las oficinas electorales del gobierno por dinero privado, y estas personas [en Wisconsin] dijeron: 'No teníamos ni idea incluso estaba sucediendo. Ni siquiera pensamos que podría suceder que un oligarca tecnológico pudiera hacerse cargo de la administración electoral en nuestro estado, 'así que no lo hicieron ilegal porque ni siquiera tenían la imaginación para pensar que podría suceder'.

“Increíblemente, no había ningún impedimento para la financiación privada de las oficinas electorales del gobierno, por un partido u otro”, explicó.

Hemingway concluyó que los objetivos partidistas de Zuckerberg parecen haber fracasado en la compra de buena voluntad con los demócratas.

Ella declaró: “Si [Zuckerberg] quería que ganara Biden, y claramente lo hizo, fue un buen uso del dinero para lograr ese resultado, pero la razón por la que quería que ganara Biden era presumiblemente para afianzar aún más el poder y saber que los republicanos se estaban volviendo muy fuertes. enojado con la intromisión y la interferencia electoral de las grandes tecnologías, la censura en la que están involucrados, la guerra contra la libertad de información, la libertad de expresión, la libertad de prensa, [y] todas estas cosas que los oligarcas tecnológicos están haciendo contra."

“Parece que no les ha comprado nada, porque [Zuckerberg] es completamente vilipendiado por mucha gente de la derecha”, concluyó, “pero entonces también, la izquierda está anhelando más censura de sus oponentes políticos, y ellos no lo hacen. Creo que Facebook hizo lo suficiente, incluso después de 500 millones de dólares [y] toda la censura y la desinformación. Toda la intromisión no fue suficiente para los demócratas ".

Tomado de:

https://www.breitbart.com/politics/2021/10/18/mollie-hemingway-republic-elections/

Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.