Hungría y Polonia crean la brecha infranqueable del gran reinicio
- Mr.capacho
- 29 nov 2020
- 10 Min. de lectura
Llega un punto en el que la negociación se convierte en rendición. Los que te socavan activamente siempre exigirán más de lo que tienen derecho. Los que están detrás del Gran Reinicio han estado creando situaciones en las que los votantes no ganan durante décadas con este fin exacto.
Durante el verano, Viktor Orban de Hungría y Mariusz Moraweicki de Polonia encabezaron la oposición al presupuesto de la UE y al paquete de ayuda COVID-19, manteniéndose firmes en que los fondos no están vinculados a ninguna decisión política interna que tomen los estados miembros de la UE.
Ambos países han provocado la ira de la canciller alemana, Angela Merkel, por cosas que hacen que no le gustan, invocando el artículo 7 contra Polonia por los cambios realizados en su Tribunal Supremo, por ejemplo.
Entonces, esto no es nada nuevo. Tampoco lo es la forma en que la UE se comporta en las negociaciones.
Durante los últimos cuatro años, hemos visto a la UE someter al Reino Unido al peor tipo de tortura psicológica sobre las negociaciones del Brexit, que han sido todo lo contrario.
Charlas sospechosas sobre el Brexit
Ha sido una campaña calculada y cínica coordinada con medios globales, gobiernos extranjeros, propagandistas políticos pagados y agentes de agencias de inteligencia.
A través del acoso, las malas discusiones, la burla y la vergüenza, la presión implacable de los sociópatas y psicópatas desgasta a la mayoría de las personas hasta el punto de negociar algo que no tenían que hacerlo.
Hacen que aceptes ponerte una máscara para que la gente se sienta mejor, aceptando una legislación sobre armas "sensata", votando por el tipo que promete tomar solo el 25% de tus ingresos frente al que quiere el 40%, etc.
En las negociaciones sobre el Brexit, la UE trató de separarse de Irlanda del Norte como un costo para el Brexit o de mantener el control sobre la ley británica a través del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
La negociación es una parte natural de la interacción humana. No hay nada intrínsecamente malo en ello, siempre que ambas partes aborden la negociación con honestidad.
Pero, en política, especialmente cuando se trata de aquellos de un izquierdismo particularmente moralista que es tan común hoy en día - como abreviadamente los llamaré comunistas - la negociación para ellos es una táctica en una guerra estratégica.
Porque en el centro de su argumento siempre está la amenaza de violencia en el peor de los casos y el chantaje emocional en el mejor de los casos. Y eso forma la base para una negociación que realmente no lo es, pero que parece que tiene algo que decir en el resultado.
Pero en realidad no es así. Quieren todo lo que tienes y están dispuestos a tomártelo un bocado a la vez. De hecho, los más psicóticos disfrutan de verdad este proceso de consumirte lentamente.
Las negociaciones del Brexit supuestamente se han reducido a la cantidad de pescadores franceses que aún podrán saquear las aguas pesqueras británicas a pesar de que el Reino Unido es supuestamente un país soberano. La última oferta del despistado Michael Barnier es que los británicos reciben un diezmo del 15 al 18% de lo que roban los franceses.
Se supone que esto debe ser visto como un gran avance, según los sin aliento de los medios del régimen. Pero realmente es un insulto. Si el Reino Unido es soberano y, según el derecho internacional, estas aguas son suyas, la UE no tiene derechos sobre ellas a menos que los británicos les concedan acceso.
Pero parece que en este pequeño tema, que ahora se ha convertido en un símbolo de todo el proceso del Brexit, el Reino Unido sigue diciendo que no. Negociar incluso este pequeño punto equivale a rendirse.
Y tienen razón. Porque aceptar cualquier cosa con estas personas es, en última instancia, decirles cuál es su precio.
¿Cigarrillos y vendas para los ojos?
Por eso, en todos los aspectos políticos, desde lo local hasta lo transnacional, cada pequeña victoria codificada en alguna regla o en el mismo tratado se utiliza como trampolín hacia la próxima victoria, etc. No hay fin para la guerra hasta que un lado logre la dominación total o el otro lado, acorralado en una esquina, se mantenga firme.
Si bien he utilizado las conversaciones sobre el Brexit como metáfora aquí, no es realmente apropiado porque el Brexit, legalmente, ya sucedió. En poco más de un mes puede que no haya una relación formal entre el Reino Unido y la UE.
Para Hungría y Polonia, sin embargo, la situación es mucho más existencial. Y es por eso que tuvieron que vetar el presupuesto de la UE a 7 años y con él el paquete de ayuda COVID-19 hace dos semanas.
Esta noticia es verdaderamente una de las decisiones más históricas tomadas por cualquier líder nacional en 2020. Y si no fuera por el fraude en las elecciones presidenciales de Estados Unidos , bien podría haber sido la historia más importante del mes pasado.
Ni Hungría ni Polonia tienen el poder económico o político ni siquiera del Reino Unido. Juntos, no tienen una influencia global cercana al Reino Unido. Y por eso tienen mucho más que perder en enfurecer a los dioses de la UE en Bruselas que los británicos.
Es por eso que tanto los primeros ministros Orban como Moraweicki actúan a la ligera y aceptan tantos edictos terribles que vienen de la UE, en realidad de Francia y Alemania, en contra de su voluntad.
Ambos hombres comprenden la difícil situación en la que se encuentran sus países, atrapados entre no menos de tres grandes potencias: Estados Unidos, la UE y Rusia. El acto de equilibrio entre esos tres poderes es, en el mejor de los casos, difícil. En el peor de los casos, es una completa pesadilla.
Así que estar de pie aquí es verdaderamente un evento trascendental y muy probablemente un presagio de grandes cambios que se avecinan en la UE. Ambos estarán bajo la presión más intensa para ceder. Espere la activación de Soros-bots en Hungría.
Lo más inteligente que cualquiera podría hacer en este momento es abrir nuevas rondas de conversaciones con los rusos que acaban de anunciar que prácticamente han terminado de negociar algo más con la UE.
Eso les daría a ambos una tremenda influencia con Bruselas, al reducir su lista de 'enemigos' de tres a dos, incluso si eso significa buscar nuevas sanciones de Merkel y su nueva Stasi.
Donde el Estado, como institución, está en su punto más pernicioso es en proporcionar un vector por el cual estas personas, cuando sus argumentos son rechazados a través de la persuasión, pueden forzarlos a existir a través de las urnas o el decreto legislativo.
Y dado que todos acordamos regirnos por estas reglas, continúa el argumento, entonces tienes que someterte al resultado, de lo contrario, habrá caos. Y esa es la cuña retórica y psicológica que usan los tiranos para separarte de tu libertad y, lo más importante, de tu dinero.
Cuando en el curso de los acontecimientos humanos ...
Pero, ¿qué sucede cuando las personas en las negociaciones mienten, engañan, manipulan y tuercen las reglas? ¿Qué sucede cuando las negociaciones en un momento determinado, digamos julio en la Cumbre del Consejo Europeo, arrojan un resultado y la legislación final dice exactamente lo contrario?
Si usted es Viktor Orban y Mariusz Moraweiki, defiende su posición y se da cuenta de que cualquier cosa que no sea un rechazo absoluto es total en la rendición, no es diferente del argumento sobre el acceso de pesca de la UE a las aguas del Reino Unido.
Esto es lo que tenían que hacer estos hombres. Porque vincular los vagos estándares de la UE de lo que constituye violaciones del 'estado de derecho' al desembolso de fondos con cargo al presupuesto es mucho más de lo que los húngaros o los polacos firmaron cuando ingresaron a la UE en primer lugar.
Es precisamente debido a esta progresiva centralización del control en la burocracia no electa en Bruselas que los británicos votaron a favor del Brexit, de hecho, dos veces. La segunda vez lo hicieron de manera aún más enfática que en 2016.
Hungría y Polonia tienen muy claro cuáles son sus problemas y por qué no cederán. Lea su declaración conjunta aquí . Sin embargo, la parte más importante es el párrafo final.
Nuestra propuesta común es facilitar la rápida adopción del paquete financiero mediante el establecimiento de un proceso de dos vías. Por un lado, limitar el alcance de cualquier condicionalidad presupuestaria adicional a la protección de los intereses financieros de la Unión de conformidad con las conclusiones de julio del Consejo Europeo. Por otro lado, debatir en el Consejo Europeo si conviene establecer un vínculo entre el Estado de Derecho y los intereses financieros de la Unión. Si así se decide, se deberían considerar los procedimientos apropiados previstos por los Tratados, incluida la convocación de una conferencia intergubernamental, para negociar la modificación necesaria de los Tratados.
Tenga en cuenta que utilizan la palabra "negociación". Pero también vinculan el resultado de esa negociación a una modificación de los Tratados firmados por cada Estado miembro. En efecto, decimos que nosotros como jefes de Estado negociaremos la mejor oferta posible, pero aún dependerá de ustedes, el pueblo, ratificar esto.
Y si nos rechaza, que así sea.
Esto, por supuesto, es un anatema para el Foro Económico Mundial, la Open Society Foundation y el resto de la tecnocracia floreciente que se está construyendo a través de la expansión de poderes ejercida por la Comisión Europea, que este paquete de presupuesto y ayuda buscaba expandir en gran medida.
Todos sabemos cómo eligen los votantes en Europa cuando se trata de la Unión Europea y la votación es abierta, justa y la gente está bien informada. La UE nunca sobreviviría a tal votación sobre la enmienda de los Tratados que la forman.
Orban, especialmente, lo sabe. Y ha asumido el papel de liderazgo en esta lucha. Sabes que es efectivo porque lo desprecian, dibujándolo como una cruza caricaturescamente malvada entre Snidely Whiplash y Vlad the Empaler.
Y a pesar de la enorme cantidad de dinero que Soros gasta en Hungría para derrocar a Orban, no ha funcionado. Por lo tanto, habrá que hacer algo rápidamente para eliminarlo del tablero de juego o llegaremos a Peak EU.
¡Reinicia esto!
Porque el Gran Restablecimiento se basa en que ocurran algunas cosas.
La UE tiene un presupuesto y un mecanismo en el que la Comisión tiene capacidad de emisión de impuestos / gastos y deuda.
Esto les da la maza política necesaria para consolidar el poder en Bruselas de la misma manera que la redistribución del impuesto sobre la renta socavó el federalismo en Estados Unidos.
Extendiendo la narrativa de COVID-19 para destruir intencionalmente lo que queda de la clase media en Europa y EE. UU.
Donald Trump es derrocado como presidente de los EE. UU. Para devolver el poder a los leales al WEF.
Todos los líderes populistas de Europa, como Matteo Salvini, Geert Wilders, Boris Johnson, AfD de Alemania, el Partido de la Libertad de Austria, neutralizaron y dejaron a Orban solo contra Angela Merkel.
Brexit socavado hasta el punto en que el gobierno de Boris Johnson cae o el Reino Unido colapsa en un estado policial fallido indistinguible de V de Vendetta.
Controlar no solo los medios de televisión tradicionales, sino también el flujo de información a través de las redes sociales más nuevas, lo que limita el acceso a cualquier narrativa contraria.
La mayoría de estos están en su lugar.
La debilidad personal de Johnson ha desperdiciado una de las mayores victorias políticas del siglo pasado en menos de un año.
Las posibilidades de Trump de anular una elección fraudulenta son, en el mejor de los casos, de un lanzamiento de moneda y, de manera realista, extremadamente pequeñas.
AfD ha sido neutralizada en Alemania. La situación electoral de Italia es mixta. Austria se ha consolidado bajo un falso populista Sebastian Kurz.
La policía local es abiertamente despótica al hacer cumplir las regulaciones de encierro más draconianas.
Pero Orban y Moraweicki se han mantenido firmes. Trump se mantiene firme. David Frost en el Reino Unido, no Boris Johnson, se mantiene firme. ¿Su ejemplo inspirará a otros a hacer lo mismo?
Buena pregunta. La pura desesperación de artículos como uno del Spectator , titulado "El bloque de Visegrád amenaza con destrozar la UE", dice mucho cuando el autor se da cuenta de que los Visegrad no odian a la UE por su libertad:
Es tentador centrarse solo en los individuos involucrados en la crisis presupuestaria: descartar a Orbán y Morawiecki como déspotas deshonestos sin mandato público para sus acciones y asumir que, si se observaran procesos democráticos completos y justos, tanto Polonia como Hungría favorecerían políticas similares a las que se encuentran en el norte y oeste de Europa. Sin embargo, tal punto de vista no coincide con las elecciones democráticas celebradas en la región V4 este año: Duda ganó la presidencia polaca en una afirmación de valores socialmente conservadores, mientras que las elecciones en la República Checa y Eslovaquia vieron un desempeño muy fuerte por parte de los partidos antiinmigrantes. También ignora el hecho de que los Cuatro de Visegrád, cuyas historias de guerra, ocupación y gobierno autoritario comunista en el siglo XX difieren tanto de sus homólogos del norte y del oeste, han perseguido durante mucho tiempo políticas en oposición a algunos de los principios fundamentales de la UE.
¿Y qué principios fundamentales practica la UE además de la extorsión, el soborno, el trato clandestino y la torcedura de brazos, por favor? Porque en exhibición ahora mismo en toda Europa, desde donde estoy sentado, no hay mucha tolerancia, igualdad y compasión.
Ah, claro, esos son cañones de agua "en su mayoría pacíficos" que están usando en Berlín.
Negociar con terroristas
Y hasta las últimas dos semanas más o menos, la gente decente y productiva ha negociado, ha regateado según el modelo de duelo de Kubler-Ross, en lugar de aceptar la necesidad de afrontar abiertamente los problemas reales de sus gobiernos.
La lección de 2020 hasta este punto ha sido que la negociación ya no es una opción. No puede haber un acuerdo sobre la pesca para los británicos, el estado de derecho para los estados miembros de la UE.
Para los estadounidenses, todo lo que ha logrado la negociación es un gobierno central terminalmente corrupto que lleve a cabo elecciones falsas con medios obedientes y hostiles que les dicen que son escoria deplorable.
Ahora se espera que aceptemos los resultados porque así lo dijeron. Um, sí, no.
La única forma de aceptar la realidad actual es creer que las mismas personas a las que no le comprarías un sofá usado ni menos lideran a tu gobierno te están diciendo la pura verdad.
Aceptar cualquier versión de la narrativa de que esta fue una elección cerrada en los Estados Unidos es la forma más patética de negociar su propia rendición que he visto en bastante tiempo.
Ésta es la brecha infranqueable de la política moderna. Es el abismo infinito entre la rendición y la negociación con terroristas.
La gente de todo Occidente se está dando cuenta rápidamente de que los terroristas no visten ropas raras, no cargan Ak-47 y hablan en lenguas extranjeras.
Ellos son los que te dicen que dejes a la abuela morir de soledad en un asilo de ancianos, te prohíben comprar un pavo para Navidad que pueda alimentar a más de 6 personas y escupir a la gente por no llevar una máscara en público.
* * *
TOMADO DE: https://www.zerohedge.com/geopolitical/hungary-and-poland-create-unbridgeable-gap-great-reset
Sigan a Mr.Capacho en todas las redes sociales como:
canal twitch: https://www.twitch.tv/mrcapacho1
facebook: Mr.capacho en vivo
twitter: Mr.capacho
instagram: Mr.capacho
telegram: Mr.Capacho Tv
pagina oficial: www.mrcapacho.com
canal secundario Mr.capacho: suscribite: https://www.youtube.com/channel/UCBvRUC0v47lA-FCzNC1IbQg
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comments