Joe Biden, la computadora portátil y los perros falderos de los medios de Hunter: Goodwin

En una esquina de mi escritorio, hay una pequeña pila de clips de periódicos, notas y documentos. Se remontan al pasado mes de octubre y forman parte de la escandalosa información contenida en un portátil abandonado por Hunter Biden.

Normalmente ya habría tirado los papeles o los habría guardado. Pero los mantuve a mano porque sabía que llegaría el día en que volverían a necesitarlos.

El viernes fue ese día.

En una entrevista televisiva, Hunter reconoció por primera vez que la computadora portátil era suya, lo que abrió la puerta a una nueva ronda de escrutinio sobre sus estafas comerciales en el extranjero y tráfico de influencias. Esta vez, la puerta debe permanecer abierta hasta que Estados Unidos sepa la verdad.

Gracias al trabajo tenaz de The Post el otoño pasado, era obvio que la computadora portátil era de Hunter. Pero debido a que los demócratas y sus portavoces en los medios intentaron ocultar la verdad, los correos electrónicos que revelan la conducta sospechosa del hombre que ahora es presidente nunca han sido examinados y explicados por completo.

Ese apagón debe terminar.

Hasta ahora, todo lo que hemos recibido son mentiras, como cuando Joe Biden llamó a la computadora portátil “una planta rusa” durante un debate presidencial. Recibió ayuda para inventar esa afirmación, con 50 ex líderes de inteligencia, incluido el odioso John Brennan, diciendo que el contenido olía a desinformación rusa.

Eso fue un silbato de perro para Big Media, que intentó desacreditar historias sobre el contenido impactante. Incluso cuando Tony Bobulinski , un exoficial naval condecorado, se adelantó para decir que era el director ejecutivo de un acuerdo que involucraba a la familia Biden y a funcionarios de energía chinos, que habló con Joe Biden sobre el acuerdo y que Joe iba a obtener un secreto del 10 por ciento. corte, Big Media miró para otro lado.

Ese fue un segundo silbido de perro, este para Big Tech, con Facebook y Twitter bloqueando rápidamente los informes de The Post durante la recta final.

La actuación fue una vergüenza nacional y un truco sucio exitoso que ayudó a Biden a ganar las elecciones. El éxito se hizo más claro en una encuesta en la que el 45 por ciento de sus votantes dijeron que no sabían sobre los acuerdos comerciales de Hunter, y el 9,4 por ciento dijo que no habrían votado por Biden si lo hubieran sabido.

Semanas más tarde, en diciembre, Hunter admitió que era el objetivo de una investigación fiscal penal por parte del Departamento de Justicia, en parte porque el FBI también tenía el contenido de la computadora portátil. Qué conveniente que la información se mantuviera hasta después de las elecciones.

Sin embargo, la ignorancia deliberada de los medios continúa. El jueves pasado, en una revisión de NPR del nuevo libro de Hunter , "Beautiful Things", Ron Elving, editor de NPR, hizo la afirmación falsa de que "la historia de la computadora portátil fue desacreditada por la inteligencia de EE. UU. Y las investigaciones independientes de organizaciones de noticias". Más tarde hizo una corrección tonta, pero ningún periodista de verdad podría cometer ese error.

Pero el karma es algo gracioso, y los comentarios de Hunter el viernes a CBS durante una gira de libros hacen que la computadora portátil vuelva a funcionar. Si bien no soy lo suficientemente ingenuo como para asumir que The New York Times, CNN y Twitter de repente se convertirán en algo más que cómplices de izquierda, ya no tienen el monopolio de la información que obtienen muchos estadounidenses.

Además, como presidente, Biden no puede esconderse tan fácilmente como lo hizo el año pasado. Las conferencias de prensa brindan a los periodistas la oportunidad de preguntarle directamente sobre su papel en los acuerdos de Hunter.

Además, la secretaria de prensa Jen Psaki realiza reuniones informativas casi a diario, donde los periodistas tienen tiempo para plantear temas complicados. Todos estos eventos son televisados, por lo que el simple hecho de hacer preguntas claras y basadas en hechos sobre la conducta del presidente alerta a los espectadores sobre los problemas y lo que está en juego.

Si Biden o Psaki no dan respuestas creíbles, los estadounidenses sabrán que están ocultando algo importante.

Aunque Hunter todavía no ha sido claro sobre el papel de su padre, la responsabilidad ha pasado a su padre. Ya es hora de que Joe Biden responda preguntas sobre cómo su familia, incluidos los hermanos Jim y Frank, lograron ganar decenas de millones de dólares con contratos y conexiones con el poder del gobierno de Joe.

La respuesta corta es que estaban vendiendo acceso y los gobiernos extranjeros y los oligarcas estaban felices de comprar a precios exorbitantes. La estafa más conocida, Hunter obteniendo 4 millones de dólares de Burisma, la corrupta compañía energética ucraniana, a pesar de no saber nada sobre energía o Ucrania, resume el modelo empresarial familiar.

Las preguntas abiertas más vitales involucran las afirmaciones de Bobulinski sobre China. Trabajó con Hunter y Jim Biden, junto con otros dos inversores, para formar una empresa conjunta con el conglomerado energético, cuyos propietarios eran estrechos con el Partido Comunista Chino.

El plan era que los estadounidenses usaran los contactos de Joe para concertar acuerdos con gobiernos de todo el mundo para que los chinos compraran proyectos de infraestructura y los operaran. Los chinos aportarían todo el dinero y, en cada trato, los estadounidenses obtendrían una parte. Se imaginaron muchos miles de millones de dólares intercambiando manos.

Uno de los correos electrónicos en la computadora portátil decía que Hunter mantendría el 10 por ciento de la asociación para "el tipo grande".

Bobulinski me dijo que Joe Biden era "el tipo grande", una de las frases que Hunter usaba para referirse a su padre. Otro socio, James Gilliar, le dijo a Bobulinski por mensaje de texto: "No menciones que Joe está involucrado, es solo cuando estás cara a cara, sé que lo sabes, pero están paranoicos".

Bobulinski me dijo que se reunió con Joe, Jim y Hunter para discutir el "negocio familiar" en 2017 y en una segunda conversación al día siguiente, Joe le dijo que "tuviera cuidado con mi familia". Cuando Bobulinski le preguntó a Jim Biden por qué a la familia no le preocupaba que el papel de Joe fuera expuesto, dijo que Jim se rió y dijo: "Negación plausible".

La empresa conjunta colapsó, pero los investigadores del Senado revelaron que Hunter, Jim y el quinto socio, Robb Walker, recibieron $ 11 millones de la parte china durante los meses siguientes.

¿Joe Biden recibió algo de ese dinero, directa o indirectamente? Recall informa que Hunter dijo una vez que su padre exige la mitad de sus ingresos.

El senador Ron Johnson (republicano por Wisconsin), cuyo comité investigó las conexiones de los Biden con China , cree que el dinero que recibió la familia crea un riesgo de que China pueda "chantajear" al presidente.

Estas son preocupaciones serias, pero a demasiados medios de comunicación ni siquiera les importa. Depende de los pocos periodistas honestos que quedan para encontrar los hechos.

Es una vergüenza All-Star

La decisión de las Grandes Ligas de trasladar el Juego de Estrellas de Atlanta para protestar contra la nueva ley de votación de Georgia demuestra una afirmación que a menudo se atribuye a Mark Twain: una mentira puede llegar a la mitad del mundo mientras la verdad todavía se está poniendo las botas.

La mentira es que la ley de Georgia tiene como objetivo reprimir la participación. La verdad, como dice el gobernador Brian Kemp, es que "hace que sea más fácil votar y más difícil hacer trampa".

Quizás ese sea el problema: a los de la izquierda no les importa si es más fácil votar. Solo quieren que sea más fácil hacer trampa.

Dems, ¿les importaría explicar esto?

Marcus Cederqvist, un ex director ejecutivo de la Junta Electoral de la ciudad, hace un gran punto al escribir: “Si requerir que las personas presenten una identificación para afirmar su identidad cuando votan es racista, ¿no sería exponencialmente más exponencial la propuesta de los demócratas de 'pasaportes de vacunas'? ¿asi que?"

Tomado de:

https://nypost.com/2021/04/03/joe-biden-the-laptop-media-lapdogs-goodwin/

Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.