Judicial Watch lucha contra Hillary Clinton por testimonio en la Corte

Judicial Watch lucha contra Hillary Clinton por testimonio en la Corte de Apelaciones de EE. UU.

El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia celebró una audiencia por teleconferencia el martes con respecto a los esfuerzos de la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton para evitar declarar bajo juramento sobre el escándalo de correo electrónico que golpeó su candidatura fallida a la presidencia en 2016

Esta audiencia se llevó a cabo como resultado de una demanda de la Ley de Libertad de Información (FOIA)   que tiene como objetivo obtener registros que traten sobre "puntos de conversación o actualizaciones sobre el ataque de Benghazi " ( Judicial Watch v. Departamento de Estado de los EE. UU.  (No. 1: 14- cv-01242)).

Judicial Watch,  un grupo conservador de vigilancia del gobierno, informó por primera vez sobre la audiencia, que en gran medida pasó desapercibida y subestimada .

. @JUDICIALWATCH PRESIDENTE @TOMFITTON : “EL DOJ NO QUERÍA QUE #HILLARYCLINTON FUERA DEPUESTO. QUERÍAN CERRAR JUDICIAL WATCH, PERO PERDIERON. THE DEEP STATE SIGUE DIRIGIENDO EL PROGRAMA Y SIGUE PROTEGIENDO A HILLARY ". LEER: HTTPS://T.CO/JKLLJ5UNWA PIC.TWITTER.COM/HW6ZDOOQR2 - JUDICIAL WATCH (@JUDICIALWATCH) 2 DE JUNIO DE 2020

La ex jefa de personal de Clinton, Cheryl Mills , también está tratando de evitar dar testimonio.

EL TRIBUNAL DE APELACIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS PARA EL CIRCUITO DC HTTPS://T.CO/D3EE1WCPOX - LOGAN RATICK (@LOGAN_RATICK) 2 DE JUNIO DE 2020

Según Judicial Watch, la corte de apelaciones de DC está considerando la solicitud extraordinaria de Clinton y Mills  ,  también conocida como  "petición de mandamus", para revocar una  orden  emitida por el juez de la corte de distrito de los Estados Unidos Royce C. Lamberth que requeriría que testifiquen.

El 2 de marzo, el tribunal inferior emitió una declaración, diciendo que el testimonio de Clinton era necesario:

“El Tribunal ha considerado las numerosas veces en que la Secretaria Clinton dijo que no podía recordar ni recordar ciertos detalles en sus respuestas interrogativas anteriores. En una declaración, es más probable que el abogado de la demandante pueda usar documentos y otros testimonios para intentar refrescar su recuerdo. Y así, para evitar el resultado insatisfactorio e ineficiente de múltiples rondas de interrogatorios infructuosos y acercar este caso de casi seis años a su conclusión, Judicial Watch podrá aclarar y explorar aún más las respuestas de la Secretaria Clinton en persona e inmediatamente después de que ella les da. El Tribunal está de acuerdo con Judicial Watch: es hora de escuchar directamente al Secretario Clinton ".

Clinton ha argumentado que no se le debe exigir que testifique porque es una ex funcionaria gubernamental de alto nivel y que el FBI ya trató de recuperar sus correos electrónicos de numerosas fuentes cuando investigó las denuncias de que la información clasificada se almacenaba o transmitía de manera incorrecta servidor de correo electrónico que utilizó mientras se desempeñaba como Secretaria de Estado.

Hillary Clinton perdió la apelación. La Corte de Apelaciones del Circuito de DC presentó el caso, que se aplazó hasta el miércoles 9 de septiembre a las 9:30 a.m., cuando el ex Secretario de Estado tendrá que testificar.

Para escuchar la audiencia completa, haga clic aquí .

FUENTE:

https://saraacarter.com/judicial-watch-fights-hillary-clinton-for-testimony-in-u-s-court-of-appeals/

---

Sigan a Mr.Capacho en todas las redes sociales como:

1. canal twitch: https://www.twitch.tv/mrcapacho1

2. facebook: Mr.capacho

3. twitter: Mr.capacho

4. instagram: Mr.capacho

5. telegram: Mr.Capacho Tv

6. pagina oficial: www.mrcapacho.com

7. canal secundario Mr.capacho: suscribite: https://www.youtube.com/channel/UCBvRUC0v47lA-FCzNC1IbQg

Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.