Juez federal: BLM no puede demandar a Trump, Barr sobre Lafayette Square.
- Mr Harry
- 22 jun 2021
- 3 Min. de lectura
Un juez federal desestimó la mayor parte de una demanda el lunes contra el ex presidente Donald Trump y el ex fiscal general William Barr que fue presentada por líderes de Black Lives Matter por el despeje de Lafayette Square en junio pasado.
The Washington Post informó el lunes:
Un juez estadounidense desestimó el lunes la mayoría de los reclamos presentados por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de DC, Black Lives Matter y otros en demandas que acusaron al gobierno de Trump de autorizar un ataque no provocado contra manifestantes en Lafayette Square el año pasado.
Los demandantes afirmaron que el gobierno usó fuerza innecesaria para permitir una sesión de fotos del presidente Donald Trump sosteniendo una Biblia fuera de la histórica Iglesia de San Juan. Pero el juez federal de distrito Dabney L. Friedrich de Washington calificó las acusaciones de que funcionarios federales conspiraron para dar paso a la foto como demasiado especulativas. ... Friedrich también dictaminó que los acusados federales, como el entonces fiscal general William P. Barr y el entonces jefe interino de la Policía de Park, Gregory T. Monahan, son inmunes a las demandas civiles y no pueden ser demandados por daños y perjuicios, y que Black Lives Matter como grupo no podría muestran que fue directamente lesionado por acciones contra manifestantes individuales.
El juez permitió que el litigio avanzara desafiando las restricciones federales sobre las protestas y otras actividades de la Primera Enmienda en Lafayette Square frente a la Casa Blanca, y contra las agencias policiales locales de DC y el condado de Arlington que apoyaron la operación.
El parque, que se encuentra frente a la Casa Blanca, fue escenario de violentas protestas de Black Lives Matter del 29 al 31 de mayo pasado, en las que manifestantes agredieron a oficiales y periodistas. El 31 de mayo, la cercana iglesia episcopal de St. John se quemó parcialmente.
El 1 de junio, la Policía de Parques de EE. UU. Y el Servicio Secreto despejaron el parque para establecer un perímetro vallado más amplio para proteger la Casa Blanca. Usaron bolas de pimienta y escudos antidisturbios, pero no gas lacrimógeno. En una operación separada, el Departamento de Policía Metropolitana de Washington, DC, utilizó gases lacrimógenos en las cercanías mientras intentaban dispersar a los manifestantes expulsados del parque.
Después de que el parque fue despejado, el presidente Trump lo cruzó hacia la iglesia y sostuvo una Biblia para recordar a los estadounidenses la importancia del estado de derecho y para mostrar que la administración elegida democráticamente todavía tenía el control.
El entonces candidato Joe Biden, así como los principales medios de comunicación como el Post , afirmaron falsamente que Trump utilizó al ejército para "gastar lacrimógeno" a los "manifestantes pacíficos" para poder tener una "sesión fotográfica" con la Biblia. Biden agregó, nuevamente falsamente, que Trump había sostenido la Biblia al revés, aunque las fotos de los cables de noticias demostraron claramente lo contrario.
A principios de este mes, el Inspector General del Departamento del Interior de EE. UU. Emitió un informe exonerando a Trump y Barr.
De 51 páginas del juez opinión no menciona que el informe; más bien, considera las alegaciones fácticas hechas por los demandantes como si fueran ciertas, con el propósito de determinar si tienen recurso legal para demandar, dadas las mociones de desestimación de los acusados.
El juez determinó que había un interés de "seguridad nacional" en juego - "específicamente, el interés de seguridad nacional del país en la seguridad del presidente y el área que rodea la Casa Blanca" - significaba que no podía haber una demanda por daños y perjuicios. sin la intervención expresa del Congreso.
El juez señaló: "El Congreso ha considerado repetidamente las compensaciones entre la Casa Blanca y la seguridad presidencial y las libertades de los manifestantes".
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comments