La confusión de bases de datos expone a 200.000 revisores falsos de Amazon.
- Mr Harry
- 10 may 2021
- 2 Min. de lectura
Según los informes, una base de datos mal configurada ha expuesto lo que parece ser un importante esquema coordinado de los proveedores de Amazon para generar reseñas falsas para sus productos. Un servidor con sede en China expuso un esquema que involucraba al menos a 200.000 personas que dejaron reseñas falsas de cinco estrellas sobre productos en el sitio.
InfoSecurity informa que una base de datos mal configurada ha expuesto lo que parece ser un gran esfuerzo coordinado por parte de los proveedores de Amazon para obtener reseñas falsas para sus productos. Un equipo del sitio de revisiones AV SafeyDetectives descubrió que el servidor Elasticsearch con sede en China se expuso completamente en línea sin ninguna protección por contraseña o cifrado.
Una colección de base de datos de 7GB de 13 millones de registros que incluyen las direcciones de correo electrónico, los números de teléfono, los detalles de la cuenta de PayPal, los perfiles de las cuentas de Amazon de los revisores, así como las direcciones de correo electrónico y los números de teléfono de Whatsapp / Telegram de los contactos del proveedor.
SafetyDetectives afirma que las estafas de opiniones falsas se producen cuando los proveedores envían a sus revisores una lista de productos de contacto, instruyendo a los revisores para que califiquen el producto con cinco estrellas. Después de dejar la revisión y enviar al proveedor un enlace para demostrar que la revisión se ha publicado, los proveedores le pagan al revisor a través de PayPal.
El sitio de revisión alega que la filtración implica a alrededor de 200,000 personas en esquemas similares. El equipo de SafetyDetectives descubrió la base de datos en marzo y se aseguró poco después.
El equipo de SafetyDetectives declaró:
Dada la extensión de los registros y proveedores incluidos en la base de datos, es posible que el servidor no sea propiedad de los proveedores de Amazon que ejecutan la estafa. El servidor podría ser propiedad de un tercero que se ponga en contacto con posibles revisores en nombre de los proveedores.
Los terceros pueden publicar una imagen del producto en un grupo de Facebook o WeChat, solicitando reseñas a cambio de productos gratuitos. El servidor también podría ser propiedad de una gran empresa con varias subsidiarias, lo que explicaría la presencia de múltiples proveedores. Lo que está claro es que quien sea el propietario del servidor podría estar sujeto a sanciones de las leyes de protección al consumidor, y quien pague por estas reseñas falsas puede enfrentarse a sanciones por violar los términos de servicio de Amazon.
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comments