La gran sorpresa de China (años en ciernes): ¿un ataque EMP?
- Mr.capacho
- 22 jun 2020
- 5 Min. de lectura
La pandemia de coronavirus ha expuesto debilidades peligrosas en la planificación y preparación de los Estados Unidos para la protección y recuperación de la defensa civil , y esas debilidades seguramente han sido notadas por nuestros enemigos potenciales: China, Rusia, Corea del Norte, Irán y terroristas internacionales.
Estados Unidos pasó décadas y miles de millones de dólares, supuestamente preparándose para la guerra biológica. Se supone que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, los Institutos Nacionales de Salud y los departamentos de Defensa y Seguridad Nacional tienen planes de contingencia para proteger al pueblo estadounidense de las armas biológicas letales como el ántrax y la viruela genéticamente modificada, que podrían tener tasas de mortalidad. de más del 90 por ciento.
Pero nuestros defensores ni siquiera han podido hacer frente de manera competente a COVID-19, que tiene una tasa de mortalidad inferior al 1 por ciento . La Casa Blanca se hizo cargo de la gestión de la pandemia, aparentemente para compensar el fracaso del gobierno de los Estados Unidos de haber almacenado adecuadamente elementos básicos como ventiladores, máscaras y productos farmacéuticos.
Las potencias extranjeras hostiles seguramente han notado la respuesta de los Estados Unidos en pánico e incompetente al virus que cerró una próspera economía estadounidense, autoinfligiendo la peor crisis económica desde la Gran Depresión. Los bloqueos a nivel nacional trajeron escasez de todo tipo, exponiendo la fragilidad social y crítica de la infraestructura, y causando un miedo generalizado.
Los adversarios también han notado la actual "guerra civil fría" de Estados Unidos. Según las autoridades federales, los jóvenes radicalizados de ambos lados de la división política y los delincuentes se han infiltrado en protestas recientes : disturbios, derrumbes de estatuas e incendios. La creciente anarquía contracultural y la autocondena son reminiscencias de 1968 , un año de disturbios y protestas contra la guerra en Estados Unidos que la mayoría de los historiadores reconocen como el punto de inflexión psicológica hacia la derrota de Estados Unidos en la Guerra de Vietnam.
Corea del Norte aplaude el caos interno de Estados Unidos como prueba de que la democracia no funciona y que el futuro pertenece a estados totalitarios como China. Estados Unidos parece frágil a los dictadores que reemplazarían el orden mundial liderado por Estados Unidos por uno nuevo dominado por ellos mismos. China, por ejemplo, ha estado planeando derrotar a los Estados Unidos con un pulso electromagnético (EMP) y el ataque cibernético "Pearl Harbor" durante un cuarto de siglo. Como advertí al Subcomité del Senado sobre Terrorismo, Tecnología y Seguridad Nacional en 2005, los escritos militares chinos, como el siguiente extracto, hacen referencia a la vulnerabilidad de los EE. UU. A los ataques EMP :
“Algunas personas podrían pensar que es poco probable que ocurran cosas similares al 'incidente de Pearl Harbor' durante la era de la información. Sin embargo, podría considerarse como el 'incidente de Pearl Harbor' del siglo XXI si se lleva a cabo un ataque sorpresa contra los sistemas de información, comando y control cruciales del enemigo por medios tales como guerra electrónica, armas de pulso electromagnético, interferencia y supresión de telecomunicaciones, virus informáticos, y si el enemigo se ve privado de la información que necesita como resultado. Incluso una superpotencia militar como Estados Unidos, que posee misiles nucleares y poderosas fuerzas armadas, no puede garantizar su inmunidad. ... En sus propias palabras, una sociedad abierta altamente informatizada como Estados Unidos es extremadamente vulnerable a los ataques electrónicos de todos los lados. Esto se debe a que la economía de EE. UU., Desde los bancos hasta los sistemas telefónicos y desde las centrales eléctricas hasta las obras siderúrgicas, depende completamente de las redes informáticas ”.
Como se señaló en un 14 de mayo de 1996, el periódico del Ejército de Liberación Popular sobre un ataque sorpresa a los sistemas de información crítica de Estados Unidos:
"Cuando un país se vuelve cada vez más poderoso económicamente y tecnológicamente ... se volverá cada vez más dependiente de los sistemas de información modernos ... Estados Unidos es más vulnerable a los ataques que cualquier otro país del mundo". "
Entonces, son muy malas noticias, más de un año después de que el presidente Trump emitió una Orden ejecutiva sobre la coordinación de la resistencia contra los pulsos electromagnéticos , que el Departamento de Energía (DOE) y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no han hecho nada para proteger la red eléctrica nacional u otras infraestructuras críticas que sustentan la vida de 330 millones de estadounidenses.
En cambio, los burócratas no expertos llevan a cabo un sinfín de estudios y conferencias para discutir sobre cuestiones técnicas, en efecto, reinventando la rueda con respecto a EMP, que fueron resueltas hace mucho tiempo por expertos reales de EMP. El "proceso de coordinación" para la preparación nacional de EMP es el mismo tipo de torpeza burocrática que Washington considera como "acción", lo que nos dio la preparación de la guerra biológica y la incapacidad para responder adecuadamente a la pandemia de coronavirus.
Con suerte, la Marina de los EE. UU. Está mejor preparada para hacer frente a un ataque EMP que el DOE y el DHS. Un ataque EMP nuclear contra portaaviones estadounidenses es la clave de la victoria en la doctrina militar de China, como se señala en un artículo del 12 de febrero de 2000 en el periódico oficial del Comité Central del Partido Comunista de Shanghai:
“Los puntos débiles de un portaaviones moderno son: 1) Como un gran objetivo, la flota es fácil de reconocer y localizar para un satélite. ... 2) Un alto grado de electrificación es como el talón de Aquiles para una flota de portaaviones, que depende en gran medida de los equipos electrónicos como su sistema nervioso central. Estas dos características determinan una táctica ". Por lo tanto, el estratega militar Ye Jian dijo en el artículo en Jiefang Ribao: "La posesión de bombas de pulso electromagnético (misiles) proporcionará las condiciones para destruir por completo una flota de portaaviones y la forma de completar la victoria en el trato con las flotas de portaaviones".
En marzo de 2020, un panel de expertos militares de China amenazó con castigar a los barcos de la Armada de los EE. UU. Por impugnar la anexión ilegal del Mar del Sur de China por parte de China al realizar un ataque EMP , una de las opciones que consideraron menos provocativas porque la tripulación no sufriría daños, pero sería más efectiva porque el barco estaría deshabilitado. Ahora tres portaaviones estadounidenses están en el Pacífico para desafiar la agresión de China en el Mar del Sur de China.
Dan Gallington, un ex alto funcionario del Departamento de Defensa, pregunta en su reciente artículo del Washington Times : "¿Está Estados Unidos en el camino a otro Pearl Harbor, pero con China?"
China puede ofrecer la respuesta pronto.
Sigan a Mr.Capacho en todas las redes sociales como:
canal twitch: https://www.twitch.tv/mrcapacho1
facebook: Mr.capacho en vivo
twitter: Mr.capacho
instagram: Mr.capacho
telegram: Mr.Capacho Tv
pagina oficial: www.mrcapacho.com
canal secundario Mr.capacho: suscribite: https://www.youtube.com/channel/UCBvRUC0v47lA-FCzNC1IbQg
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comments