La muerte de la libertad de expresión: Zuckerberg pide a los gobiernos instrucciones.
- Mr.capacho
- 17 feb 2020
- 2 Min. de lectura
La muerte de la libertad de expresión: Zuckerberg pide a los gobiernos instrucciones sobre "Qué discurso debe permitirse"
He escrito durante años sobre el esfuerzo de los países europeos para expandir su represión contra la libertad de expresión a nivel mundial a través de restricciones en las redes sociales y el discurso en Internet. Parece que el presidente ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, cedió en lo que puede ser la sentencia de muerte para la libertad de expresión en Occidente.
Zuckerberg parece ceder en pedirle a los gobiernos regulaciones que estipulen qué discurso se permitirá en Facebook y otras plataformas. Es la victoria final de Francia , Alemania e Inglaterra en su continuo ataque a la libertad de expresión a través de las leyes de discurso de odio y la regulación del discurso.
Zuckerberg dijo a una asamblea de líderes occidentales el sábado en la Conferencia de Seguridad de Munich que:
"Debería haber más orientación y regulación por parte de los estados básicamente, tomemos como ejemplo la publicidad política, ¿qué discurso debería permitirse?"
Él agregó:
"O, en el equilibrio de la libre expresión y algunas cosas que las personas llaman expresión dañina, ¿dónde trazan la línea?"
El problema es que sus comentarios fueron recibidos al aceptar que el gobierno ahora dictará el rango de la libertad de expresión. Lo que falta es la regla de línea brillante mantenida por la comunidad de libertad de expresión.
Como se demostró trágicamente en Francia, Alemania y el Reino Unido, las regulaciones del habla inevitablemente se expanden con el tiempo . El deseo de silenciar a los críticos se vuelve insaciable tanto para los gobiernos como para los individuos.
Zuckerberg se enfrenta a una gran presión, incluso por parte de los líderes demócratas en los Estados Unidos, para regular el discurso político y parece estar alejándose de la posición de línea brillante contra dicha regulación como principio:
“Hay muchas decisiones en estas áreas que en realidad son solo equilibrios entre diferentes valores sociales. Se trata de encontrar una respuesta que la sociedad considere legítima y que puedan respaldar y comprender que usted trazó la línea aquí en el equilibrio de la libertad de expresión y la seguridad . No es solo que haya una respuesta correcta. La gente necesita sentirse como, 'OK, suficiente gente intervino, y esa es la razón por la cual la respuesta debería ser esta, y podemos respaldar eso' ”.
En cambio, como lo expone lo anterior, está aceptando el concepto fluido de regulaciones "equilibradas" que siempre ha precedido la expansión de los códigos de voz y la criminalización.
Comments