Liz Peek: primeros 10 días de Biden: así es como enfureció a la mitad de la nación en tiempo record.

Joe Biden mintió. Mintió acerca de querer unir al país. Mintió acerca de intentar trabajar "al otro lado del pasillo". Mintió sobre ser un "moderado".

Solo tomó 10 días exponer al presidente Biden por el fraude que es. Eso es bueno.

Después del lanzamiento relámpago de 40 órdenes ejecutivas que tenían como objetivo los programas del presidente Trump , se inclinaron ante los progresistas (y los conservadores enfurecidos) en temas candentes como la financiación del aborto por parte de los contribuyentes y mostraron el desdén de Biden por el sistema de controles y equilibrios de nuestro país, los republicanos no tienen excusa para cooperando con la nueva administración.

Las elecciones tienen consecuencias; el comportamiento de los ganadores también tiene consecuencias.

En primer lugar: dadas las frágiles mayorías de los demócratas en el Congreso, los legisladores republicanos deberían envalentonarse con el enfoque de no tomar prisioneros de Biden y rechazar con fuerza su paquete de "alivio" de 1,9 billones de dólares. El proyecto de ley gigante brinda principalmente un alivio a los demócratas que esperan mantener la Cámara y el Senado en 2022 al arrojar efectivo a los votantes, empleados y desempleados, incluso cuando la economía se recupera.

El alivio que el país realmente necesita es la reapertura de escuelas y negocios que permitirán a los padres regresar a sus trabajos y a los gerentes volver a contratar trabajadores. Una reapertura que "sigue la ciencia" y no las aspiraciones políticas de gobernadores y alcaldes demócratas cínicos.

Necesitamos ayudar a aquellos que han perdido su empleo y a otros cuyas pequeñas empresas están aferradas a una amenaza, no enviar cheques a las personas empleadas que fluirán hacia las cuentas de ahorro.

No $ 350 mil millones asignados a estados azules que han prometido a los empleados públicos la luna a cambio de votos. No 35.000 millones de dólares para proporcionar capital de riesgo a los "empresarios", una puerta abierta a las travesuras, si es que alguna vez hubo alguna, especialmente en una administración comprometida a proporcionar un enfoque de "todo el gobierno" para promover la "equidad" racial. Para los no iniciados, eso significa prometer resultados iguales, no igualdad de oportunidades, y es la antítesis de la ética de nuestro país.

Y definitivamente no un salario mínimo de $ 15, un boleto para los progresistas que dejará sin trabajo a millones de estadounidenses de bajos ingresos y en estados en desventaja (en su mayoría rojos) con un costo de vida por debajo del promedio.

Todo esto a medida que disminuye el número de casos de virus, la economía se acelera y quedan miles de millones del paquete de $ 900 mil millones aprobado hace solo dos meses.

Sí, el Partido Republicano debería ofrecer un plan mejor y, de hecho, un grupo ha propuesto un paquete de compromiso de $ 600 mil millones. Deberían ser, y serán, aplaudidos por dar una nota de razón.

Incluso cuando Biden finge querer la cooperación republicana, su oleada de órdenes ejecutivas sugiere que no solo está decidido a alienar a esos 74 millones de estadounidenses que votaron por Donald Trump, sino que tiene prisa por hacerlo.

¿Por qué? ¿Cree Biden que su victoria en noviembre entregó un mandato tan pronunciado que puede gobernar como le plazca? ¿Ha interpretado su victoria como una validación de las políticas que está implementando con tanta furia? ¿No recuerda las encuestas que mostraron que casi la mitad de los votantes de Biden estaban votando contra Donald Trump en lugar de Joe Biden?

Quizás Biden esté decidido a mostrar a los feroces progresistas de su partido que se merece su voto.

Quizás la furiosa tormenta de órdenes ejecutivas y acciones de Biden tiene la intención de mostrarle al país que, contrariamente a las apariencias, el nuevo presidente es enérgico y decidido. Que esconderse en su sótano durante meses fue por elección y no porque sus manejadores estuvieran decididos a protegerlo de las luces brillantes de la prensa. Que su calendario de campaña históricamente ligero se debió a COVID, y no a la edad y el vigor de Biden.

O tal vez Biden está decidido a mostrar a los feroces progresistas de su partido que se merecía su voto. El presidente y los apparatchiks de la era Obama que lo rodean temen a la izquierda. Temen que dentro de dos años, si no se cumplen sus demandas, la multitud de los Demócratas de la Justicia no se presentará y los demócratas perderán el control del Congreso. Podría ocurrir.

Puede que eso no sea tan problemático, todos los partidos tienen rezagados, excepto que los demócratas también tienen un vacío de liderazgo. 

imagen

Como presidente, se presume que Biden lidera su partido. Pero ya se ha referido a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata por California, y al líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., sobre la destitución del presidente Trump, lo que permitió que ese alboroto eclipsara sus primeros días en el cargo. El tiempo dirá si Biden puede acorralar a esas dos potencias o si puede controlar eficazmente a los progresistas de su partido.

¿Cómo pudo Biden unir a la nación? Al decirle a Pelosi y Schumer que se retiren del juicio político, decirle al país que quería mirar hacia adelante y no hacia atrás, y enfocándose en hacer que la nación vuelva a funcionar.

Pudo haber dejado en vigor las políticas de Trump que funcionaron, como las que ralentizaron el flujo de personas que cruzan ilegalmente nuestra frontera. Eso incluiría el acuerdo de "permiso en México" para los solicitantes de asilo, que disuadió a las caravanas de dirigirse al norte.

Biden debería haber estado de acuerdo en que los históricos Acuerdos de Abraham habían reorientado con éxito nuestras prioridades en Oriente Medio, creando una poderosa alianza contra la beligerancia de Irán y renunciando al defectuoso acuerdo nuclear de Irán.

Nunca debería haber dejado sin trabajo a 11.000 miembros del sindicato que construían el oleoducto Keystone; podría haberle explicado al país que la producción de energía de América del Norte era fundamental para nuestra seguridad nacional y que las tuberías son más seguras que los camiones y los trenes.

Quizás lo más importante es que el presidente Biden podría haberse unido a la alemana Angela Merkel, el mexicano Manuel López Obrador y otros líderes mundiales para denunciar la censura de Twitter de Donald Trump y sus partidarios. Podría haber calmado a los republicanos alarmados de que el creciente músculo de las redes sociales se haya flexionado para evitar la disidencia, limitar la difusión de información poco halagadora para Biden y su familia y afianzar los puntos de vista favorecidos por la izquierda despierta.

Biden debería haber enviado una poderosa señal de que Estados Unidos todavía está comprometido con la libertad de expresión, uno de los principios fundamentales más esenciales de esta nación.

Lamentablemente, Joe Biden será recompensado por el complejo industrial tecnológico-corporativo que derrocó los muchos desafíos del presidente Trump a su poder; Biden es parte del problema, no parte de la solución.

Tomado de:

https://www.foxnews.com/opinion/bidens-first-10-days-moderate-unity-liz-peek

Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.