Lo que más temen los estadounidenses en el asesinato de JFK, parte 1
- Mr.capacho
- 24 jun 2020
- 6 Min. de lectura
Uno de los fenómenos fascinantes en el asesinato de JFK es el temor de algunos estadounidenses a considerar la posibilidad de que el asesinato fuera en realidad una operación de cambio de régimen llevada a cabo por el establecimiento de seguridad nacional de los EE. UU. En lugar de simplemente un asesinato llevado a cabo por un supuesto solitario. asesino de nueces.
La montaña de evidencia que ha surgido, especialmente desde la década de 1990, cuando la Ley de Registros JFK ordenó la publicación de registros de alto secreto relacionados con asesinatos dentro del establecimiento de seguridad nacional, ha sido en la naturaleza de la evidencia circunstancial, en comparación con la evidencia directa . Por lo tanto, puedo entender que alguien que confía poco en el poder de la evidencia circunstancial podría estudiar y revisar esa evidencia y decidir adoptar la "teoría de la locura solitaria" del caso.
Pero muchas de las personas que han abrazado la teoría de la nuez solitaria nunca han pasado tiempo estudiando la evidencia del caso y, sin embargo, han abrazado la teoría de la nuez solitaria. ¿Por qué? Mi presentimiento es que la razón es que tienen un profundo temor de ser etiquetados como "teóricos de la conspiración", que es el término que la CIA hace muchos años aconsejó a sus activos en la prensa convencional que empleen para desacreditar a quienes cuestionaron la narrativa oficial en el caso.
Como muchos otros, he estudiado la evidencia en el caso. Después de hacer eso, llegué a la conclusión de que la evidencia circunstancial que apunta hacia una operación de cambio de régimen ha alcanzado una masa crítica. Basado en esa evidencia, para mí el asesinato de Kennedy no es una teoría de conspiración sino el hecho de una operación de cambio de régimen de estado de seguridad nacional, no diferente en principio que otras operaciones de cambio de régimen, incluso a través del asesinato, llevadas a cabo por los Estados Unidos. establecimiento de seguridad nacional, especialmente a través de la CIA.
Curiosamente, hay quienes no han mostrado renuencia a estudiar los hechos y circunstancias que rodean las operaciones de cambio de régimen extranjero llevadas a cabo por la CIA y el Pentágono. Pero cuando se trata del asesinato de Kennedy, corren hacia las colinas, exclamando que no quieren ser arrastrados por el "hoyo del conejo", lo que significa que no quieren correr el riesgo de ser etiquetados como "teóricos de la conspiración". . "
Para aquellos que nunca han profundizado en el asesinato de Kennedy pero tienen interés en el asunto, permítanme exponer algunas de las razones por las cuales la evidencia circunstancial apunta a una operación de cambio de régimen de estado de seguridad nacional de Estados Unidos. Luego, al final de este artículo, señalaré algunos libros y videos para aquellos que deseen explorar el asunto más profundamente.
Comienzo con una tesis básica: Lee Harvey Oswald era un agente de inteligencia para el estado profundo de los Estados Unidos. Ahora, esa tesis sin duda conmociona a las personas que siempre han creído en la teoría del asesinato. Simplemente no pueden imaginar que Oswald realmente podría haber estado trabajando para el gobierno de los Estados Unidos en el momento del asesinato.
Sin embargo, cuando uno examina la evidencia en el caso de manera objetiva, la teoría solitaria no tiene ningún sentido. La única tesis que es consistente con la evidencia y, bueno, el sentido común, es que Oswald era un agente de inteligencia.
Pregúntate a ti mismo: ¿Con cuántos marines comunistas te has encontrado o has oído hablar? Mi presentimiento es ninguno. Ni un solo marine comunista. ¿Por qué un comunista se uniría a los marines? Los comunistas odian al Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. De hecho, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos odia a los comunistas. Mata a los comunistas. Los tortura. Invade países comunistas. Los bombardea. Los destruye.
¿Cuáles son las posibilidades de que el Cuerpo de Marines permita que un comunista abiertamente declarado sirva en sus filas? ¡Ninguna! No hay tal posibilidad. Y sin embargo, aquí estaba Oswald, cuyos amigos de la Marina llamaban "Oswaldovitch", siendo asignado a la base naval de Atsugi en Japón, donde la Fuerza Aérea de los EE. UU. Estaba basando su avión espía U-2 de alto secreto, uno que estaba utilizando en secreto sobrevolar la Unión Soviética. ¿Por qué la Marina y la Fuerza Aérea permitirían un comunista autoproclamado incluso cerca del U-2? ¿Eso tiene algún sentido?
Mientras Oswald estaba sirviendo en el Cuerpo de Marines, comenzó a hablar con fluidez el idioma ruso. ¿Cómo es eso posible? ¿Cuántas personas has conocido que se han vuelto fluidas en una lengua extranjera por su cuenta, especialmente cuando tienen un trabajo a tiempo completo? Incluso si pueden estudiar un idioma extranjero a partir de libros, tienen que practicar la conversación con personas en ese idioma para dominarlo. ¿Cómo hizo eso Oswald? Solo hay una posibilidad razonable: lecciones de idiomas proporcionadas por tutores suplementarios militares de EE. UU.
Después de abandonar el Cuerpo de Marines, Oswald viajó a la Unión Soviética, entró en la embajada de los Estados Unidos, renunció a su ciudadanía y declaró que tenía la intención de revelar a la Unión Soviética todos los secretos que aprendió mientras servía en el ejército. Más tarde, cuando declaró su deseo de regresar a los Estados Unidos, con una esposa con conexiones familiares con la inteligencia soviética, Oswald recibió el tratamiento de alfombra roja a su regreso. No hay grandes convocatorias del jurado. Ninguna acusación de gran jurado. No interrogatorio del FBI. No hay convocatorias del Congreso para testificar.
Recuerde: Esto fue en el apogeo de la Guerra Fría, cuando el establecimiento de seguridad nacional de los EE. UU. Le estaba diciendo a los estadounidenses que había una conspiración comunista mundial con sede en Moscú que estaba empeñada en apoderarse de los Estados Unidos y el resto del mundo. Estados Unidos había ido a la guerra en Corea debido a la supuesta amenaza comunista. Harían lo mismo en Vietnam. Atacarían a Cuba y Fidel Castro con invasión y asesinato. Realizarían operaciones de cambio de régimen en ambos lados del asesinato de Kennedy: Irán (1953), Guatemala (1954), Cuba (1960), Congo (1963) y Chile (1973).
Durante la década de 1950, apuntaban a cualquier estadounidense que hubiera tenido alguna conexión con el comunismo. Citaban a personas para que testificaran ante el Congreso si alguna vez habían sido miembros del Partido Comunista. Destruían la reputación de las personas y les costaban sus trabajos. Recuerde el caso de Dalton Trumbo y otros escritores de Hollywood que fueron procesados y encarcelados penalmente. Recordemos la lista negra de Hollywood. Recordemos a los Rosenberg, a quienes ejecutaron por dar secretos de estado de seguridad nacional a los soviéticos. Piensa en Jane Fonda.
De hecho, si desea una versión moderna de cómo el estado de seguridad nacional de EE. UU. Trata a los traidores sospechosos y traidores de sus secretos, reflexione sobre Julian Assange, Edward Snowden y Chelsea Manning. Así es como esperamos que los funcionarios estatales de seguridad nacional se comporten con aquellos que consideran traidores y traidores de secretos estadounidenses.
No es así con Oswald. Con él, tenemos lo que equivale a dos universos paralelos separados. Un universo involucra todo el alboroto de la Guerra Fría contra los comunistas. Otro es en el que Oswald se pasea por el escenario mundial como uno de los comunistas autoproclamados más grandes de Estados Unidos, un comunista de la Marina de los Estados Unidos, que no es tocado por algún comité de investigación del Congreso, algún gran jurado federal o algún agente del FBI. ¿Cómo es eso posible?
Más tarde, cuando Oswald terminó en Dallas, sus amigos eran derechistas, no izquierdistas. Incluso consiguió trabajo en una instalación fotográfica que desarrolló fotografías de alto secreto para el gobierno de los Estados Unidos. ¿Cómo es eso posible? Más tarde, cuando terminó en Nueva Orleans, fue contratado por una empresa privada que era propiedad de un feroz derechista anticomunista. ¿Por qué contrataría a un supuesto comunista que supuestamente había traicionado a Estados Unidos al unirse supuestamente con el enemigo comunista declarado de Estados Unidos, la Unión Soviética, y a quien supuestamente le había dado secretos de estado de seguridad nacional de Estados Unidos, tal como lo habían hecho Julian y Ethel Rosenberg?
Sigan a Mr.Capacho en todas las redes sociales como:
canal twitch: https://www.twitch.tv/mrcapacho1
facebook: Mr.capacho en vivo
twitter: Mr.capacho
instagram: Mr.capacho
telegram: Mr.Capacho Tv
pagina oficial: www.mrcapacho.com
canal secundario Mr.capacho: suscribite: https://www.youtube.com/channel/UCBvRUC0v47lA-FCzNC1IbQg
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Commentaires