top of page

Manifestantes condenan proyecto de ley de aborto de Nueva Jersey respaldado por Gob. Phil Murphy.

Los líderes pro-vida protestaron contra un proyecto de ley de aborto radical presentado en la legislatura de Nueva Jersey que permitiría el aborto por cualquier motivo durante los nueve meses de embarazo, derogaría todas las restricciones existentes sobre el aborto y obligaría a los contribuyentes a financiar completamente el procedimiento.


Una coalición de grupos pro-vida llevó a cabo protestas del “Día de la indignación” esta semana en las oficinas de los legisladores de Nueva Jersey que patrocinan la legislación. “La Ley de libertad de reproducción es el mejor amigo de un traficante de personas,” Rev. Greg Quinlan, para las Familias del Estado Jardín, dijo en un comunicado.


“La Ley de Libertad Reproductiva permitirá que cualquier persona, de cualquier edad, independientemente de su lugar de residencia, reciba un aborto a expensas de los contribuyentes de Nueva Jersey”, agregó. “Los contribuyentes de Nueva Jersey pagarán los abortos de mujeres víctimas de trata de personas”.


Según el resumen del proyecto de ley , la legislación (S3030 / A4848) “especifica que no se puede entender que un óvulo, embrión o feto fertilizado tenga derechos independientes bajo ninguna de las leyes de este Estado”.


El gobernador Phil Murphy (D) respalda la legislación. Cuando se presentó el proyecto de ley en octubre, Murphy dijo en un comunicado:


Dado que el acceso a la atención médica y el derecho a elegir están siendo atacados a nivel federal, apoyaremos, defenderemos y protegeremos los derechos reproductivos aquí en Nueva Jersey. La Ley de Libertad Reproductiva eliminará las barreras a la salud reproductiva y ampliará el acceso a la anticoncepción al tiempo que reafirma las opciones. Juntos, nos mantenemos firmes en nuestro compromiso de trabajar por la libertad reproductiva para todos los habitantes de Nueva Jersey.


El comunicado de prensa del gobernador incluyó una declaración de Kaitlyn Wojtowicz, vicepresidenta de Asuntos Públicos, Planned Parenthood Action Fund of New Jersey:


La actual crisis de salud ha reforzado lo importante que es asegurarse de que todos puedan recibir la atención que necesitan, incluida la atención de salud reproductiva, pase lo que pase. La Ley de Libertad Reproductiva garantizará que todos, incluidas las personas de color, las personas de comunidades de bajos ingresos, los inmigrantes, los no asegurados y otros grupos marginados, puedan tomar sus propias decisiones médicas personales con dignidad.


La legislación requeriría que todos los planes de seguro médico brinden cobertura para abortos sin imponer ningún "deducible, coseguro, copago u otro requisito de participación en los costos".


La Ley de Libertad Reproductiva también revocaría la prohibición de Nueva Jersey sobre los abortos por nacimiento parcial y su Ley de Notificación a los Padres del Aborto, que requiere que las niñas menores de edad notifiquen a los padres antes de tener un aborto.

The Catholic Spirit , el periódico oficial de la Diócesis Católica Romana de Metuchen, también alertó que la legislación "elimina el requisito de que se realice una autopsia en un caso en el que se produzca una muerte fetal sin asistencia médica".


“Esto quita los derechos de un recién nacido nacido vivo y claramente abre las puertas al infanticidio”, señaló el Espíritu.


El resumen establece que el proyecto de ley "especifica que debe interpretarse de manera liberal para llevar a cabo sus propósitos".


El proyecto de ley intenta, en efecto, eliminar los derechos de los ciudadanos de Nueva Jersey y sus futuros legisladores de realizar cambios en la legislación o declararla nula de cualquier manera en cualquier momento en el futuro.


“Por lo tanto, invalidará cláusula de conciencia de Nueva Jersey, que ha estado en vigor desde 1974, que protege el derecho de las personas a negarse a realizar o ayudar en los procedimientos de aborto,” Marie Tasy, directora ejecutiva de New Jersey Derecho a la Vida, detalló en una Video de Facebook Live en octubre. "Evitará que las legislaturas futuras aprueben leyes, como la Ley de protección del niño por nacer capaz de sufrir dolor, la Ley de sobrevivientes del aborto nacidos vivos y cualquier otra regulación sobre el aborto, que ahora está permitida en virtud de la decisión Casey de la Corte Suprema de 1992 ".


La medida establece que si el proyecto de ley alguna vez es impugnado en un tribunal, el proyecto de ley siempre “prevalecerá sobre la otra disposición de la ley, contradictoria, y cualquier otra disposición de la ley se considerará enmendada, reemplazada o derogada en la medida necesaria para conciliar la inconsistencia o conflicto y asegurar la coherencia de la ley con las disposiciones del proyecto de ley ”.


De manera similar, el lenguaje del proyecto de ley establece que si alguna disposición se declara inconstitucional, “las disposiciones restantes del proyecto de ley y la aplicación de la disposición en cuestión a todas las demás personas o circunstancias no se verán afectadas por ello”.


“Este escandaloso proyecto de ley despoja a los bebés de su derecho a vivir, despoja a las mujeres de su derecho a una atención médica segura, despoja a los trabajadores de la salud de Nueva Jersey y a los contribuyentes de su derecho de conciencia a no participar en el aborto, e incluso priva a los ciudadanos de poder rescindirlo en el futuro ”, dijo Christine Flaherty, directora ejecutiva de LIFENET. "Este proyecto de ley contra la libertad debe detenerse en seco".


Tasy dijo que "en realidad, la legislación se introdujo para subvertir la voluntad de los votantes de Nueva Jersey y los futuros legisladores, si se revoca Roe v. Wade ".


Explicó además el impacto de la legislación:


Significa que se consagrará por ley que los bebés vivos en el útero, que son capaces de sentir dolor, no tienen derechos en ninguna etapa del embarazo, incluso si son viables y a término. Todos los abortos, incluidos todos los abortos tardíos, se permitirán durante los nueve meses completos de embarazo por cualquier motivo, o sin motivo, y se financiarán a través de nuestros dólares de impuestos de primas de seguros. El segundo punto es que este proyecto de ley hará que el aborto sea más peligroso y menos seguro para las mujeres con respecto a la realización del aborto.


La medida eliminaría las regulaciones existentes que requieren que solo médicos con licencia realicen abortos y aquellas que requieren que los abortos se realicen en un hospital autorizado después de las 14 semanas de embarazo.


El reverendo Clenard H. Childress Jr., fundador de BlackGenocide.org, dijo que el proyecto de ley "pondrá aún más en peligro la salud de las mujeres y pondrá sus vidas en riesgo".


“Esta reducción de la atención para las mujeres afroamericanas desproporcionadamente es típica de la insensible industria del aborto”, afirmó Childress. “El aborto es la cirugía más realizada en mujeres. ¿No hay médicos?


Tomadao de:


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.



Comments


©2019 by Mr.capacho

bottom of page