top of page

Michigan sufrió más costos económicos y sociales que la seguridad ganada durante el segundo cierre.

Michigan sufrió más en costos económicos y sociales de lo que ganó en seguridad cuando la gobernadora Gretchen Whitmer (D) encerró al estado por segunda vez a fines de 2020.


Michigan Capitol Confidential informó sobre un estudio en el que el profesor de economía de la Universidad de Michigan-Flint, Chris Douglas, encontró que la llamada "Pausa para salvar vidas" de Whitmer era "incompatible con las directrices emitidas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y no tenía un efecto perceptible sobre el coronavirus". ] tasas de mortalidad ".


El informe , titulado "Los costos del segundo bloqueo de Michigan", publicado por el Centro Mackinac de Políticas Públicas, dijo: " Las pérdidas de empleo de Michigan en restaurantes y bares fueron, con mucho, las mayores en el Medio Oeste desde el otoño de 2020 hasta principios del invierno de 2021. Empleos" en el sector disminuyó un 23% de octubre a enero, lo que representa más de 64.000 puestos de trabajo. "


En las semanas posteriores al cierre del 18 de noviembre, que según Whitmer solo duraría tres semanas, los empleos en la industria hotelera se desplomaron en un 49,6 por ciento.


El segundo peor estado de la región del Medio Oeste fue Pensilvania, que perdió el 21,2 por ciento de los trabajos de hostelería.


El vecino de Michigan, Indiana, que no implementó políticas tan restrictivas, perdió menos del uno por ciento de los trabajos de hotelería ese mes.


Douglas señaló que los datos sobre las tendencias diarias de mortalidad por coronavirus "no parecen mostrar una conexión entre los cierres y la reducción de las muertes".


El informe analizó el promedio móvil de 7 días de muertes diarias por coronavirus en los estados de los Grandes Lagos de Illinois, Indiana, Michigan, Ohio, Pensilvania y Wisconsin. Mostró que Michigan siguió la tendencia de los otros estados, lo que sugiere que fue un diferencial cíclico, no afectado por intentos de limitación.


A pesar del bloqueo de mediados de noviembre, Michigan todavía promedió más muertes que Ohio y Wisconsin.


Las órdenes de Whitmer repetidamente hicieron que los bares y restaurantes fueran los culpables de la propagación, pero los datos no parecen respaldar ese enfoque:

Los datos limitados de rastreo de contactos que están disponibles públicamente indican que pocas infecciones por COVID-19 se pueden rastrear hasta las pequeñas empresas que cerraron debido a políticas pandémicas, como bares y restaurantes. Los datos publicados por el estado de Nueva York encontraron que el 74% de las infecciones se atribuían a reuniones familiares y sociales. Solo el 1,4% se rastreó a bares y restaurantes y solo el 0,06% se rastreó a gimnasios. Según la actualización del 16 de enero de 2021 del Departamento de Salud de Minnesota, solo el 4% de los casos se puede rastrear hasta un "brote comunitario", una categoría que incluye, pero no es exclusiva, bares y restaurantes. Los datos reportados por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Michigan (MDHHS) muestran un patrón similar. Los datos históricos no parecen estar disponibles en el sitio web del estado, pero están disponibles a través de Wayback Machine de Internet Archive. Según los datos del MDHHS del 22 de octubre de 2020, cinco de los 144, o el 3%, de los casos informados ese día se rastrearon hasta un bar o restaurante y solo siete de los 302 casos en curso, o el 2%, se rastrearon hasta un bar. o restaurante.

Whitmer no ha renunciado a hacer de los bares y restaurantes el objetivo. Durante una conferencia de prensa la semana pasada, el gobernador instó a las restricciones voluntarias y autoimpuestas y destacó las comidas en interiores como una actividad que los habitantes de Michigan deben renunciar.


“Es cuestionable, en el mejor de los casos, si estas órdenes de cierre han brindado beneficios además de lo que se podría haber logrado mediante intervenciones de salud pública menos costosas que fueron recomendadas previamente por agencias de salud pública como los CDC y la OMS”, concluyó el informe.


Tomado de:


Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.


Comments


©2019 by Mr.capacho

bottom of page