New York Times se queja de que los CDC son víctimas de la 'ciencia imperfecta'.
- harcmon
- 17 ene 2022
- 3 Min. de lectura
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han sido víctimas de una “ciencia imperfecta”, se quejó el lunes el New York Times.
Si bien los medios establecidos durante la pandemia han instado a los estadounidenses a “confiar en la ciencia” porque es el “único método que tenemos para comprender el mundo”, el Times reconoció que la ciencia es imperfecta.
La revelación sobre la falibilidad de la ciencia fue una razón para que el Times se convirtiera en el chivo expiatorio de la fallida respuesta al coronavirus del presidente Biden. En un artículo titulado “¿El nuevo desafío de los CDC? Lidiando con la ciencia imperfecta”, la publicación advirtió a los lectores que los mandatos del gobierno federal, recomendados por expertos en salud, no pueden seguir el ritmo de la ciencia de los CDC.
“La variante del coronavirus Omicron se está moviendo mucho más rápido de lo que pueden hacerlo los investigadores, lo que empeora un problema de larga data: la agencia (CDC) debe tomar decisiones difíciles con datos escasos”, decía el artículo.
The Times sugirió que es urgente que los CDC de Biden recomienden mandatos a una velocidad "vertiginosa", pero admitió que las decisiones son propensas a problemas porque la ciencia está revelando "evidencia insuficiente":
Debido a que las decisiones deben tomarse a un ritmo vertiginoso, la agencia ha emitido recomendaciones basadas en lo que alguna vez se consideró evidencia insuficiente, en medio de una creciente preocupación pública sobre cómo estas pautas afectan la economía y la educación.
El documento continuó afirmando que las decisiones médicas de los CDC, basadas en su método científico, se han vuelto "desmoralizantes" para una "burocracia formada principalmente por profesionales médicos" debido a la cambiante evidencia científica.
“El ejemplo más reciente, el consejo de aislamiento, generó confusión dentro de la agencia sobre la forma en que se estableció y anunció”, escribió el periódico sobre las pautas de salud de coronavirus en constante cambio de los CDC.
La advertencia del Times de que la ciencia de los CDC es imperfecta se produce cuando el principal asesor médico de Biden, el Dr. Anthony Fauci, afirmó en noviembre que es sinónimo de ciencia.
“Si se levantan y realmente apuntan sus balas a Tony Fauci, pues la gente puede reconocer que hay una persona ahí, así que es fácil criticar, pero en realidad están criticando a la ciencia porque yo represento a la ciencia”, se defendió el médico de las acusaciones de falibilidad.
La semana pasada, expertos científicos en salud defendieron la credibilidad de Fauci y profesaron su “respeto y confianza sin reservas como científico y líder nacional”.
“Su consejo ha sido tan bien informado como lo permitieron los datos y las circunstancias en rápida evolución”, continuó la carta. “Y lo más importante, ha dado sus consejos con humildad, siendo claro sobre lo que sabemos y lo que se desconoce, pero requiere juicio”.
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Commentaires