Por qué el MSM odia a Judy Shelton
- Mr.capacho
- 24 jul 2020
- 4 Min. de lectura
Imagínese si un miembro de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal dijera lo siguiente :
“Cuando los gobiernos manipulan los tipos de cambio para afectar los mercados de divisas, socavan los esfuerzos honestos de los países que desean competir de manera justa en el mercado global. La oferta y la demanda están distorsionadas por los precios artificiales transmitidos a través de tipos de cambio artificiales.
O algo honesto como:
“La Fed debería enfocarse en el dinero estable como un factor clave en el desempeño económico. Dado que los bancos centrales de hoy son los mayores manipuladores de divisas del mundo, es imperativo que el próximo presidente priorice la integridad del dólar ”.
¿Y si mostraran una comprensión tanto de la historia como de los principios del dinero sólido con algo inteligente:
"A pesar de todo lo que se habla de un sistema" basado en reglas "para el comercio internacional, no hay reglas a la hora de garantizar un campo de juego monetario nivelado. El estándar de oro clásico estableció un punto de referencia internacional para los valores monetarios, de conformidad con los principios de libre comercio.
Si bien aún no es gobernadora, las citas fueron de la persona designada por Trump, Judy Shelton, aprobada esta semana por el comité bancario del Senado en la línea del partido en una votación de 13-12. Para ser nominada a la junta directiva, la Sra. Shelton ahora será presentada para ser votada por el Senado completo, 53 de los 100 son republicanos.
Sin embargo, a continuación, podemos ver todo lo que está mal con los Mainstream Media (MSM), los principales economistas y la política estadounidense a partir del artículo del New York Times titulado, Dios nos ayude si Judy Shelton se une a la Reserva Federal. Antiguo consejero del secretario del Tesoro durante la administración de Obama, Steven Rattner comenzó con :
El último candidato no calificado de Trump a la Junta de la Reserva Federal debe ser rechazado.
El difamador artículo muestra que Rattner no tiene cuidado ni comprensión de la economía. Según él, la Sra. Shelton es conocida por tomar "posiciones desacreditadas en el sistema monetario", refiriéndose al patrón oro, ya que afirma que fue el "culpable de profundizar la Gran Depresión". Claramente, no es fanático de Mises o Rothbard (o tal vez no tiene la educación suficiente para haber oído hablar de él).
En lo que algunos pueden describir como loable en nombre de la Sra. Shelton, el Sr. Rattner, alimentado por la ignorancia, continúa:
Entre otras posturas heréticas, ella ha apoyado la abolición de la Reserva Federal en sí, poniéndola en posición de socavar la misma institución a la que está siendo nominada para servir.
Se encontró un tono similar en la National Review , una revista que se define a sí misma utilizando el "movimiento conservador moderno" altamente nebuloso y mal definido. Volviendo varios meses la “controversia” en torno a Judy Shelton fue compartido en un oxímoron reportaje llamado: el tipo equivocado de 'diversidad intelectual' en la Fed . No es más que una queja que muestra que el editor principal también sabe poco sobre historia o economía, pero estar en condiciones de publicar, lo hace con una opinión vociferante. Comienza con el atractivo habitual de la popularidad:
Primero, ha sido una defensora decidida de una política que la mayoría de los economistas rechazan con razón: la reactivación del patrón oro.
Lo que es popular no siempre es cierto, especialmente con respecto a la economía. El artículo cita citas de 2009 al Wall Street Journal en un intento de desacreditarla al mostrar que no siempre ha sido consistente en sus posturas durante el transcurso de la última década. Por el contrario, la diatriba implica que todos los demás miembros de la Fed y los economistas tienen.
Desafortunadamente, algunas personas afirman que les gusta la diversidad, pero no cuando es diferente de su propio sesgo. El editor principal que escribió la pieza de éxito se puede encontrar en Twitter .
A diferencia del New York Times y National Review , por sorprendente que parezca, la posición de CNBC fue más neutral cuando se discutió la audiencia del Senado, señalando :
Se enfrentó a preguntas persistentes y a veces hostiles sobre su apoyo al patrón oro, sus creencias sobre si los depósitos bancarios deberían estar asegurados y si la Reserva Federal debería ser independiente de las influencias políticas.
Por último, pero no menos importante, el Wall Street Journal lo escribió mejor , para disgusto de sus rivales:
los informes periodísticos la describían inevitablemente con adjetivos como "controvertida". Debería tomarlo como una insignia de honor, dada la forma en que proporcionaría la diversidad intelectual necesaria en la Reserva Federal.
Solo en un mundo al revés donde, en un supuesto país libre, el socialismo se considera bueno y el capitalismo malo que Shelton podría recibir tanto desprecio. Pensar que 1 de cada 7 miembros de la junta podría tener otras ideas además del dogma inflacionista, pero sería rechazado por hablar, dice mucha de la sociedad en la que vivimos. ¿Quizás la verdadera razón es, si es nombrada, podría poner a Judy Shelton en línea con el puesto de Presidenta de la Reserva Federal?
Irónicamente, mientras el Congreso se mantenga partidista, podemos verla en una de las posiciones de banca central más poderosas del mundo. No “terminará la Fed” de la noche a la mañana, ¡pero quizás esté un paso más cerca!
Sigan a Mr.Capacho en todas las redes sociales como:
canal twitch: https://www.twitch.tv/mrcapacho1
facebook: Mr.capacho en vivo
twitter: Mr.capacho
instagram: Mr.capacho
telegram: Mr.Capacho Tv
pagina oficial: www.mrcapacho.com
canal secundario Mr.capacho: suscribite: https://www.youtube.com/channel/UCBvRUC0v47lA-FCzNC1IbQg
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comentários