Principales demócratas expresaron su preocupación por la tecnología de voto de dominio en 2019.
- Mr Harry
- 14 nov 2020
- 3 Min. de lectura
Los líderes demócratas, incluidos los senadores Elizabeth Warren (MA), Amy Klobuchar (MN) y Ron Wyden (OR), escribieron una carta en diciembre de 2019 a las firmas de capital privado que controlan las tres principales empresas de tecnología electoral de Estados Unidos, expresando su preocupación en la carta sobre las "vulnerabilidades" y la "falta de transparencia" de la industria de la tecnología electoral.
La carta fue enviada el 6 de diciembre de 2019, a tres firmas de capital privado, teniendo problema con “vulnerabilidades y una falta de transparencia en la industria de la tecnología de la elección y el mal estado de las máquinas de votación y otros equipos de tecnología electoral,” la oficina de Warren dijo de la carta. La carta buscaba información sobre el papel de las empresas en la perpetuación de los problemas tecnológicos.
La carta fue enviada a lo siguiente:
HIG Capital, invirtiendo en Hart InterCivic
McCarthy Group, invirtiendo en software y sistemas electorales
Staple Street Capital, invirtiendo en Dominion Voting Systems
En ese momento, esas tres empresas de tecnología electoral facilitaron el 90 por ciento de los votantes, señaló la carta, citando a la Wharton School de la Universidad de Pensilvania.
Hoy, Election Systems & Software y Dominion Voting Systems facilitan a más de las tres cuartas partes de los votantes, mientras que Hart InterCivic fue "vendido silenciosamente" por su propietario, HIG Capital, en abril de este año, según un informe del 28 de octubre de 2020 de el Wall Street Journal , que también citó a Wharton School.
Dominion entró en el centro de atención en los días posteriores a las elecciones después de que se informaran erróneamente resultados no oficiales en el condado de Antrim, Michigan, una de las muchas ubicaciones que utiliza el software de Dominion para sus elecciones. Los resultados atrajeron la atención la noche de las elecciones después de mostrar al candidato presidencial Joe Biden (D) liderando al presidente Donald Trump en el condado densamente rojo. Una declaración del secretario de estado de Michigan explicó que el error era un "error de usuario aislado" y no un error de software.
El condado de Gwinnett, Georgia, que también utiliza el software de Dominion, experimentó un retraso en el recuento de votos debido a un problema desconocido con el software. El condado informó que los técnicos de Dominion habían resuelto el problema para el 8 de noviembre y que el condado pudo contar las boletas restantes ese día.
La campaña de Trump y muchos expertos republicanos han hecho sonar las alarmas sobre la tecnología de votación, pero la carta de los principales demócratas en 2019 indica que las preocupaciones pueden ser bipartidistas.
La carta de los demócratas identificó una multitud de problemas, en un momento haciendo referencia a un informe de Vice, diciendo: "Solo en 2018, los votantes de Carolina del Sur [estaban] informando máquinas que cambiaban sus votos después de que los habían ingresado, los escáneres [estaban] rechazando papeletas en Missouri y máquinas rotas [estaban] causando largas filas en Indiana '”.
La carta también señaló que alrededor de 20 proveedores de tecnología electoral habían competido en ese mercado a principios de la década de 2000, pero que desde entonces los proveedores se han consolidado donde solo unos pocos controlan la "gran mayoría del mercado".
Warren le dijo al Journal en un correo electrónico, "Las firmas de capital privado 'se han apoderado de casi toda la tecnología electoral de la nación, y la forma en que hacen negocios se nubla en secreto'". Staple Street Capital, que compró Dominion en 2018, supuestamente respondió parcialmente a la carta de los demócratas en ese momento, mientras que las otras dos empresas no respondieron.
Dominion emitió un vehemente comunicado el viernes rechazando por completo varias acusaciones que han estado circulando sobre la empresa desde las elecciones. Dominion dijo que "niega categóricamente las afirmaciones falsas sobre los problemas de cambio de voto con nuestros sistemas de votación", que la empresa no es partidista y que "las afirmaciones de conspiraciones de fraude electoral son 100% falsas".
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comments