Progresistas exigen dos inmigrantes por cada bebé estadounidense.
- harcmon
- 24 sept 2022
- 9 Min. de lectura
El gobierno de EE. UU. debe terminar con el “nativismo venenoso” de los estadounidenses patrióticos comunes inundándolo con decenas de millones de inmigrantes, según dos inmigrantes, Deepak Bhargava, nacido en India, y Rich Stolz, nacido en Corea del Sur.
La "política de miedo y racismo" de los estadounidenses debe ser ahogada por inmigrantes aún más pobres, dicen los dos autores y activistas progresistas alineados con los demócratas:
Según nuestra propuesta, EE. UU. admitiría 75 millones de inmigrantes durante la próxima década, lo que duplicaría la población nacida en el extranjero del 15 % a más del 30 %, lo que le daría la mayor participación de cualquier nación desarrollada. Admitir a 7,5 millones de personas al año sería un aumento espectacular en comparación con la historia reciente: en los años de Obama, EE. UU. admitió a 1 millón de inmigrantes al año, y ese número se redujo drásticamente con Trump.
El “Plan de la Estatua de la Libertad” de los dos autores obligaría a los estadounidenses a aceptar una afluencia anual de 7,5 millones de inmigrantes, o dos inmigrantes por cada recién nacido estadounidense.
El plan progresista requeriría que el gobierno suprima y destruya las preferencias muy sondeadas y el interés económico propio de 330 millones de estadounidenses variados.
El plan sería un golpe masivo de élite de tres lados para los estadounidenses comunes:
Esa migración masiva reduciría el poder del mercado laboral y reduciría los salarios de decenas de millones de empleados estadounidenses al inundar los mercados laborales de cuello azul y cuello blanco con una ola masiva de quizás 50 millones de trabajadores obedientes y de bajos salarios.
La entrada también haría subir los precios al agregar 75 millones de consumidores y arrendatarios al mercado estadounidense. Los inmigrantes también aumentarían drásticamente la compra de automóviles y gasolina, y dispararían el costo de las casas y apartamentos. eso pondría una vida de clase media fuera del alcance de decenas de millones de estadounidenses más.
La inundación también arruinaría la capacidad de los estadounidenses para gobernar localmente su sociedad, escuelas y programas de apoyo cívico al inyectar una diversidad más caótica en su sociedad ya fracturada. El caos económico y cívico impuesto por la migración ayudaría a los progresistas respaldados por las empresas a obtener más poder sobre los estadounidenses comunes.
Los dos autores nacidos en el extranjero justifican el reemplazo total de la cultura y el pueblo estadounidense como la respuesta progresista justa a la solidaridad beneficiosa de los estadounidenses entre sí y con su sociedad, a la que ridiculizan como "nativismo".
En un artículo del 23 de septiembre en The Guardian , los dos autores piden que la inundación ayude a lavar los pecados y crímenes de las empresas estadounidenses:
Invasiones, anexiones, golpes de estado y guerras mercenarias son un hilo conductor sangriento en la historia de las relaciones de Estados Unidos con América Latina. Las corporaciones estadounidenses se benefician de la explotación extrema, mientras que las políticas comerciales y de sanciones estadounidenses han aumentado la pobreza, especialmente en Venezuela, donde las sanciones han aumentado las dificultades extremas. La crisis climática es también una causa creciente de migración. En América Central y el Caribe, casi un tercio de los migrantes en áreas muy afectadas citan la falta de alimentos inducida por el clima como la principal razón para convertirse en migrantes. El número de migrantes climáticos seguramente crecerá; El Banco Mundial estima que 216 millones de personas en todo el mundo se verán obligadas a migrar para 2050.
En realidad, la economía de libre mercado de los estadounidenses ha ayudado enormemente al mundo en desarrollo, especialmente a los países que se centran en el comercio. Por ejemplo, las naciones de Corea del Sur, China, Vietnam e India se vuelven mucho más ricas en unas pocas décadas, después de pasar miles de años sumidos en la pobreza, la autocracia y la cultura de castas.
Además, es probable que Wall Street apoye el plan progresista.
El plan de los progresistas extraería vastos recursos humanos de los países en desarrollo y entregaría a los inmigrantes a las empresas estadounidenses y a Wall Street para que sirvieran como 75 millones más de trabajadores, consumidores e inquilinos en los Estados Unidos con una corrupción relativamente baja.
“Si EE. UU. va a ser un lugar donde la gente quiera migrar [ilegalmente] por razones económicas, tengamos un sistema de inmigración que reconozca y aproveche eso”, dijo un importante cabildero empresarial en noviembre de 2021. “Creo que eso , es algo que será cierto dentro de cinco años, dentro de 10 años, dentro de 15 años”, dijo Douglas Holtz-Eakin, un economista a favor de la migración que trabajó anteriormente para el presidente George W. Bush cuando impulsaba las fronteras abiertas “ cualquier trabajador dispuesto”.
Los inversionistas multimillonarios piden rutinariamente más migración. Por ejemplo, CNN informó el 23 de septiembre :
Bill Ackman, el multimillonario administrador de fondos de cobertura e inversionista activista, tiene una idea alternativa para combatir la inflación: aumentar la inmigración. … “La inflación se puede mitigar reduciendo la demanda y/o aumentando la oferta”, tuiteó Ackman de Pershing Square Capital. “¿No tiene más sentido moderar la inflación salarial con un aumento de la inmigración que aumentando las tasas, destruyendo la demanda, dejando a la gente sin trabajo y provocando una recesión?
Los grupos empresariales ya están aplaudiendo las políticas de frontera semiabierta impuestas por el presidente Joe Biden y su jefe de seguridad nacional nacido en Cuba, Alejandro Mayorkas. Esta política impopular está en camino de extraer a aproximadamente 2 millones de inmigrantes económicos del sur en 2022 de países pobres, junto con otros aproximadamente 2 millones de inmigrantes legales, trabajadores con visa, personas que se quedaron más tiempo de la cuenta y trabajadores que llegan con visas de turista. La afluencia de 2022 está entregando al menos tres migrantes por cada cuatro recién nacidos estadounidenses.
Los grupos a favor de la migración de los progresistas ya están financiados por progresistas respaldados por empresas, como los inversionistas multimillonarios de la Costa Oeste en FWD.us.
Esta estrategia económica de migración de extracción es impulsada con entusiasmo por progresistas que desean transformar a EE. UU. de una sociedad gobernada por una cultura cívica de origen europeo en un imperio económico de grupos identitarios celosos supervisados por monitores progresistas.
“Estamos tratando de convertirnos en la primera superpotencia multirracial y multiétnica del mundo”, dijo el representante Rohit Khanna (D-CA) al New York Times en marzo de 2022. “Será un logro extraordinario. … Finalmente triunfaremos”, se jactó. En septiembre de 2022, Khanna pidió una reactivación del plan de "trabajador invitado" "Cualquier trabajador dispuesto" del presidente George W. Bush que presionaría a los empleadores para reemplazar a millones de empleados estadounidenses con indios de bajos salarios y otros extranjeros.
Los progresistas que quieren más migración también argumentan que es un buen contraataque a China: “Probablemente necesitemos triplicar el país [de 330 millones] a mil millones de estadounidenses”, dijo el autor Matthew Yglesias, un progresista de élite de izquierda fundador de Vox. com.
Algunos de los progresistas a favor de la inmigración provienen de países pobres cuyas historias, culturas y estatus están subordinados a los colosales logros de los estadounidenses desde 1776.
Stolz, por ejemplo, nació en Corea del Sur, antes de comenzar a trabajar para el Centro para el Cambio Comunitario de extrema izquierda. Ahora dirige OneAmerica, un grupo de presión a favor de la inmigración en el estado de Washington. Su coautor, Deepak Bhargava, fue activista del grupo de extrema izquierda ACORN y ahora es un “distinguido profesor de la Escuela de Estudios Laborales y Urbanos de la Universidad de la Ciudad de Nueva York.
Del mismo modo, Jia Lynn Yang es la principal editora de noticias nacionales del New York Times. Es hija de inmigrantes chinos y autora progresista de un libro a favor de la inmigración de 2020, titulado "Una marea poderosa e irresistible", donde argumenta que la inmigración debería separar a Estados Unidos de sus raíces culturales en Europa:
Para aquellos estadounidenses que quieren que el pluralismo étnico sea un valor fundamental de su nación, hay trabajo inconcluso. La generación actual de inmigrantes e hijos de inmigrantes, como los que nos precedieron, debe articular una nueva visión para la era actual, una que abarque en lugar de eludir cuánto se ha alejado Estados Unidos de sus raíces europeas. Si [los inmigrantes] no lo hacen, sus oponentes simplemente pueden señalar a los Estados Unidos de los últimos cincuenta años como una aberración demográfica, y no estarían equivocados.
Los dos autores también construyen su "Plan de la Estatua de la Libertad" sobre la narrativa falsa de larga data que insiste en que la Estatua de la Libertad es simplemente un saludo en la puerta de entrada a una supuesta "Nación de Inmigrantes".
La narrativa falsa y engañosa también es promovida por Lynn del New York Times :
La imagen de la Estatua de la Libertad, el poema de Emma Lazarus en la base de la estatua, la noción de Estados Unidos como una eterna “nación de inmigrantes”, constituyen una parte embriagadora de la mitología de este país. Frente a todos los pecados del pasado de Estados Unidos, desde la esclavitud hasta la expulsión y el genocidio de los indios americanos, la llegada de inmigrantes sinceros, agradecidos por la oportunidad de una nueva vida en nuestras costas, sirve como una constante renovación de la esperanza en el proyecto estadounidense. . Si hay salvación para este país, muy bien puede residir en la gratitud subyacente de un refugiado cuya vida ha sido salvada por la concesión de una visa.
En realidad, el Estado de la Libertad fue construido por un artista francés para mostrar el éxito de la Constitución de los Estados Unidos en la década de 1880. En los años siguientes, una campaña de relaciones públicas de los defensores de la inmigración lo describió como un faro para los inmigrantes extranjeros.
Pero muchos estadounidenses han perdido ese éxito desde que las élites económicas estadounidenses impulsaron la migración internacional en 1965 y 1990.
Extracción Migración
Los funcionarios del gobierno quieren hacer crecer la economía y la inmigración es una herramienta más fácil que aumentar gradualmente las exportaciones, la productividad o la tasa de natalidad.
Entonces, los gobiernos federales extraen a millones de inmigrantes de países pobres y los utilizan como trabajadores adicionales, consumidores e inquilinos.
Esta política de migración de extracción hace crecer la economía nacional, pero también la inclina hacia los empleadores y los inversores. Por ejemplo, la migración tiende a garantizar que los empleadores no se queden sin mano de obra. La falta de “mercados laborales ajustados” asegura que la migración transfiera una gran riqueza de los empleados a los inversionistas , los multimillonarios y Wall Street . A su vez, eso dificulta que los estadounidenses comunes avancen en sus carreras, se casen, críen familias o compren casas.
La migración de extracción también frena la innovación y reduce la productividad de los estadounidenses . Esto sucede porque alienta a los empleadores a aumentar los precios de las acciones al depender de trabajadores desechables en lugar de profesionales y tecnología estadounidenses incapturables.
Esta política migratoria también reduce las exportaciones al minimizar la presión económica sobre las empresas estadounidenses para desarrollar un comercio complementario con personas de países pobres.
La migración socava los derechos laborales de los empleados y amplía las brechas económicas regionales entre los estados costeros de mano de obra barata de los demócratas y los estados centrales y del sur de los republicanos.
Una economía impulsada por la migración de extracción también agota la influencia política de los estadounidenses sobre las élites. Aliena a los jóvenes y radicaliza la cultura cívica democrática de los estadounidenses porque proporciona una excusa para que las élites ricas y los progresistas ignoren a los estadounidenses desesperados que se encuentran en el fondo de la sociedad, como los drogadictos.
Esta estrategia económica similar al colonialismo respaldada por progresistas mata a muchos migrantes . Explota la pobreza de los inmigrantes y divide a las familias extranjeras mientras extrae recursos humanos de los países de origen pobres para servir a los inversionistas estadounidenses adinerados.
Los progresistas esconden esta política económica de migración de extracción detrás de una amplia variedad de narrativas que suenan nobles y programas teatrales de seguridad fronteriza . Por ejemplo, afirman que EE. UU. es una “nación de inmigrantes”, que la migración ayuda a los inmigrantes y que el estado debe renovarse reemplazando poblaciones.
De manera similar, los republicanos establecidos, los medios corporativos y los principales donantes del Partido Republicano ocultan el sesgo causado por la migración. Suprimen cualquier reconocimiento del impacto en el bolsillo y, en cambio , promocionan el caos fronterizo, el gasto en asistencia social, el crimen migratorio y el contrabando de drogas.
Muchas encuestas muestran que el público quiere dar la bienvenida a la inmigración. Pero las encuestas también muestran una profunda y amplia oposición pública a la migración laboral y la afluencia de trabajadores con contratos temporales a los buenos trabajos que los graduados estadounidenses necesitan para criar a sus familias.
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. ¡Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comments