Proyecto de ley de ayuda COVID-19 proporciona miles de millones para rescatar industria del aborto.
- Mr Harry
- 5 mar 2021
- 4 Min. de lectura
Mientras el Senado se prepara para debatir el proyecto de ley de alivio COVID-19, el senador Steve Daines (R-MT) observó que el proyecto de ley proporciona $ 400 mil millones que no contiene protecciones para garantizar que no se utilizará para financiar el aborto electivo.
Daines tuiteó un video de su revisión de algunas de las características de la medida, que fue aprobada por la Cámara el viernes, refiriéndose a ella como la "lista de deseos liberales" de la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (CA), y del líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (Nueva York):
"Aquí hay uno que aumentará su presión arterial", dijo Daines, quien encabeza el Caucus Pro-Life del Senado. "$ 400 mil millones que no tiene protecciones para garantizar que no tengamos dólares de los contribuyentes gastados en abortos".
Explicó que los demócratas eliminaron el lenguaje de la Enmienda Hyde que prohíbe el financiamiento de abortos por parte de los contribuyentes en proyectos de ley de asignaciones.
“400 mil millones de dólares que podrían utilizarse para financiar abortos pagados por los contribuyentes de Estados Unidos”, enfatizó el senador.
En un discurso en la Cámara antes de la votación sobre el proyecto de ley, el copresidente del Caucus Pro-Vida de la Cámara, el representante Chris Smith (R-NJ), también calificó la exclusión de la Enmienda Hyde como “una desviación radical de todos leyes de alivio COVID-19 anteriores ”, y una que“ obliga a los contribuyentes a financiar el aborto a pedido ”.
Como observó la Agencia Católica de Noticias , los representantes republicanos Cathy McMorris Rodgers (WA), Virginia Foxx (NC) y Jackie Walorski (IN) intentaron insertar una enmienda con el lenguaje de la Enmienda Hyde en la medida, una que fue copatrocinada por 206 miembros de la Cámara. .
El Comité de Reglas de la Cámara, sin embargo, se negó a permitir una votación sobre esa enmienda.
Smith señaló que Joe Biden una vez estuvo de acuerdo en que los estadounidenses no deberían ser obligados a pagar por abortos:
El Sr. Biden escribió una vez a los electores explicando su apoyo a las leyes contra la financiación del aborto diciendo que "protegería tanto a la mujer como a su feto ... He votado consistentemente, en no menos de 50 ocasiones, en contra de la financiación federal del aborto", dijo. "... aquellos de nosotros que nos oponemos al aborto no deberían ser obligados a pagar por ellos".
Estoy de acuerdo.
En un artículo de opinión en el Washington Times , Tom McClusky, presidente de March for Life Action, también enfatizó que solo el nueve por ciento de la financiación del proyecto de ley está programado para abordar los problemas de salud pública relacionados con la pandemia del coronavirus.
Además, casi la mitad de la financiación de la medida no se distribuirá hasta 2022, como muy pronto, momento en el que la pandemia ya podría haber remitido en gran medida.
"Un proyecto de ley de alivio serio se ha convertido en una lista de deseos liberales que, por supuesto, financia la industria del aborto", afirmó McClusky, explicando cómo los contribuyentes pagarían la factura por los abortos de otros:
Varias subvenciones y subvenciones relacionadas con la atención médica en la legislación permiten que el dinero de los contribuyentes subsidie y pague directamente los abortos y los planes de atención médica que cubren el aborto. Estos incluyen, entre otros, subvenciones de atención médica rural, subvenciones educativas, fondos para el Fondo de Estabilización de Cuidado Infantil, dinero asignado a los planes de atención médica de COBRA, subvenciones para pruebas y rescates masivos para gobiernos estatales en dificultades.
McClusky señaló que la parte "particularmente problemática" del proyecto de ley radica en los rescates estatales demócratas, donde $ 350 mil millones no imponen restricciones a los estados y localidades para que no utilicen fondos de los contribuyentes para pagar abortos electivos.
“Bajo las pautas actuales, estados liberales como Nueva York y California, que probablemente recibirán la mayor parte del rescate, pueden canalizar millones a gigantes del aborto como Planned Parenthood si así lo desean”, observó.
Tanto la Enmienda Hyde como la Enmienda Helms, que ha prohibido que los gastos de política exterior financien el aborto, se ignoran en el proyecto de ley de alivio de COVID, dijo McClusky.
“Los dólares de los contribuyentes asignados en el último proyecto de ley de ayuda deberían usarse para ayudar a los dueños de negocios estadounidenses que luchan por mantener vivos sus sueños”, afirmó. "El proyecto de ley de ayuda no debe utilizarse para explotar la crisis y redoblar las políticas de aborto extremo que perjudican a los pobres, marginan a las mujeres y acaban con vidas humanas inocentes".
Tomado de:
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Commentaires