"Tienes 30 días": Trump amenaza con retirar permanentemente el dinero de EE. UU
- Mr.capacho
- 19 may 2020
- 12 Min. de lectura
"Tienes 30 días": Trump amenaza con retirar permanentemente el dinero de EE. UU., Cancelar la membresía de la OMS si no se realizan reformas
Como resultado,dos "primicias" informadas por el periodista de Axios Jonathan Swan en los últimos días sobre la intensificación de la animosidad del presidente Trump hacia la OMS resultaron ser correctas.Sin embargo, dado el creciente choque retórico entre China y los EE. UU., Realmente no es tan sorprendente saber que los comentarios del presidente Trump durante el fin de semana fueron un mero lapso momentáneo, y que la Casa Blanca está presionando a la ONG centrada en China como la El "juego de la culpa" entre China y Estados Unidos sigue aumentando.
En un tweet enviado anoche, el presidente Trump compartió una carta que Estados Unidos había enviado a la OMS advirtiéndole a la organización que podría retirar permanentemente los fondos y cancelar su membresía si la OMS no cumplía con sus demandas.
"Está claro que los repetidos pasos en falso de usted y su organización al responder a la pandemia han sido extremadamente costosos para el mundo. La única forma de avanzar para la Organización Mundial de la Salud es si realmente puede demostrar independencia de China". "Mi administración ya ha comenzado conversaciones con ustedes sobre cómo reformar la organización. Pero se necesita actuar rápidamente. No tenemos tiempo que perder".
Los opositores políticos de Trump han denunciado las críticas agresivas de Trump a la OMS, y lo acusaron de tratar de quitarle la culpa de su manejo "pobre" del brote en China y la OMS. Pero estos mismos oponentes parecen incapaces o no quieren entender que la OMS emitió un informe brillante alabando el manejo del brote por parte de China en los primeros días y, aún más irresponsablemente, apoyó a China cuando sus científicos declararon que no había evidencia de transmisión humana, incluso cuando los números en Wuhan habían comenzado a aumentar.
Esta es la carta enviada al Dr. Tedros de la Organización Mundial de la Salud. ¡Se explica por sí mismo! pic.twitter.com/pF2kzPUpDv - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 19 de mayo de 2020
Trump enumeró varios ejemplos específicos de cómo la OMS falló en su deber de detener la propagación del brote:
El 14 de enero de 2020, la Organización Mundial de la Salud reafirmó de manera gratuita la afirmación ahora desacreditada de China de que el coronavirus no podía transmitirse entre humanos, afirmando: "Las investigaciones preliminares realizadas por las autoridades chinas no han encontrado evidencia clara de transmisión de humano a humano de el nuevo coronavirus (2019-nCov) identificado en Wuhan, China ". Esta afirmación estaba en conflicto directo con los informes censurados de Wuhan.
Según los informes, el 21 de enero de 2020, el presidente de China, Xi Jinping, lo presionó para que no declarara el brote del virus de la corona como una emergencia. Usted cedió a esta presión al día siguiente y le dijo al mundo que el coronavirus no representaba una Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional. Poco más de una semana después, el 30 de enero de 2020, una abrumadora evidencia de lo contrario te obligó a cambiar de rumbo.
El 28 de enero de 2020, después de reunirse con el presidente Xi en Beijing, elogió al gobierno chino por su "transparencia" con respecto al coronavirus, al anunciar que China había establecido un "nuevo estándar para el control de brotes" y "compró la hora mundial". " No mencionó que China, para entonces, había silenciado o castigado a varios médicos por denunciar el virus y restringió a las instituciones chinas de publicar información al respecto.
Y aquí hay algunos otros temas que toca la carta:
Prohibición de viajar doble estándar
La carta señala que Tedros "elogió enérgicamente las estrictas restricciones de viajes nacionales de China, pero estaba inexplicablemente en contra de mi cierre de la frontera de los Estados Unidos, o la prohibición, con respecto a las personas que vienen de China. Puse en práctica la prohibición independientemente de sus deseos, "declarando que el espíritu político del director de la OMS sobre este tema fue mortal, ya que otros gobiernos, basándose en sus comentarios, retrasaron la imposición de restricciones que salvan vidas en los viajes hacia y desde China".
Taiwán
Poco después de que Beijing hiciera su informe inicial a la OMS (a través de la oficina de la OMS en Beijing) justo antes del Año Nuevo, Taiwán siguió informando evidencia de transmisión de persona a persona, que Beijing ha seguido negando. Estas advertencias fueron rápidamente ignoradas por razones políticas. Si el mundo hubiera sabido la verdad solo un par de semanas antes (cuando la OMS debería haberlo sabido), se podrían haber tomado medidas para cerrar más rápidamente los viajes desde China, ya que los vacacionistas que se preparan para el Año Nuevo chino ayudaron a propagar el virus en todo el mundo .
Trump se vuelve personal
Al traerlo a casa, Trump critica a Tedros como incompetente y escribe que "Hace solo unos años, bajo la dirección de un Director General diferente, la Organización Mundial de la Salud mostró al mundo cuánto tiene para ofrecer. En 2003, en respuesta a la brote del Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SRAS) en China, el Director General Harlem Brundtland audazmente declaró el primer aviso de viaje de emergencia de la Organización Mundial de la Salud en 55 años, recomendando no viajar hacia y desde el epicentro de la enfermedad en el sur de China.
"Muchas vidas podrían haberse salvado si hubieras seguido el ejemplo del Dr. Brundtland", dijo Trump.
Para concluir, Trump le dio a la OMS 30 días para comprometerse a "mejoras sustanciales" o hará que la congelación temporal de los fondos estadounidenses a la organización sea permanente, así como "reconsidere nuestra membresía en la organización".
* * *
Mientras tanto, la obsequiosidad de la OMS hacia China sigue siendo un misterio desconcertante para muchos. Dado que Estados Unidos proporciona 4 veces más fondos para la organización que China, la aparente lealtad del Dr. Tedros a Beijing, a pesar de que el gobierno del presidente Xi mintió deliberadamente a la OMS varias veces, el director general todavía consideró apropiado invitarlo a entregar la nota clave en la reunión anual de la organización.
La administración Trump no solo ha amenazado con retirarse de la OMS, sino que también se ha opuesto a una resolución de dejar de lado las leyes de patentes para permitir que los países empobrecidos produzcan sus propias vacunas y compañías farmacéuticas.
Beijing refutó la carta de Trump el martes por la mañana cuando un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China criticó la medida como "inútil" y pidió a Estados Unidos que detenga el "juego de la culpa" sobre quién es responsable del brote.
China instó a "algunos políticos estadounidenses a detener el juego de la culpa" cuando se les preguntó acerca de la carta que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, envió a la Organización Mundial de la Salud el lunes ".
"La carta de los Estados Unidos está llena de vaguedad, trata de engañar al público para difamar a China y alejar la culpa de su propia respuesta incompetente, actualmente Covid-19 todavía se está extendiendo en los Estados Unidos, la tarea más apremiante es la solidaridad y la cooperación para salvar "Instamos a algunos políticos estadounidenses a detener el juego de la culpa y derrotar juntos al virus", dijo el martes el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, a periodistas.
Sospechamos que el Dr. Tedros no lo ve así.
Tedros leyendo esta foto.twitter.com/FizdiCbhQ0 - Quoth the Raven (@QTRResearch) 19 de mayo de 2020
Lea la carta completa a continuación:
La Organización Mundial de la Salud ignoró sistemáticamente los informes creíbles sobre la propagación del virus en Wuhan a principios de diciembre de 2019 o incluso antes, incluidos los informes de la revista médica Lancet. La Organización Mundial de la Salud no investigó de manera independiente los informes creíbles que entraban en conflicto directamente con las cuentas oficiales del gobierno chino, incluso las que provenían de fuentes dentro del propio Wuhan.
A más tardar el 30 de diciembre de 2019, la oficina de la Organización Mundial de la Salud en Beijing sabía que había una "gran preocupación de salud pública" en Wuhan. Entre el 26 y el 30 de diciembre, los medios de comunicación de China destacaron la evidencia de un nuevo virus emergente de Wuhan, basado en datos de pacientes enviados a múltiples compañías genómicas chinas. Además, durante este período, el Dr. Zhang Jixian, médico del Hospital Provincial de Medicina Integrada China y Occidental de Hubei, dijo a las autoridades sanitarias de China que un nuevo coronavirus estaba causando una enfermedad nueva que, en ese momento, afectaba a aproximadamente 180 pacientes.
Al día siguiente, las autoridades taiwanesas habían comunicado información a la Organización Mundial de la Salud que indicaba la transmisión de un nuevo virus de persona a persona. Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud decidió no compartir ninguna de esta información crítica con el resto del mundo, probablemente por razones políticas.
El Reglamento Sanitario Internacional exige que los países informen sobre el riesgo de una emergencia sanitaria dentro de las 24 horas. Pero China no informó a la Organización Mundial de la Salud sobre los varios casos de neumonía de Wuhan, de origen desconocido, hasta el 31 de diciembre de 2019, a pesar de que probablemente tenía conocimiento de estos casos días o semanas antes.
Según el Dr. Zhang Yongzhen del Centro de Clínica de Salud Pública de Shanghai, el 5 de enero de 2020, dijo a las autoridades chinas que había secuenciado el genoma del virus. No hubo publicación de esta información hasta seis días después, el 11 de enero de 2020, cuando el Dr. Zhang la publicó en línea. Al día siguiente, las autoridades chinas cerraron su laboratorio por "rectificación". Como incluso reconoció la Organización Mundial de la Salud, la publicación del Dr. Zhang fue un gran acto de "transparencia". Pero la Organización Mundial de la Salud ha estado notablemente en silencio con respecto al cierre del laboratorio del Dr. Zhang y su afirmación de que había notificado a las autoridades chinas su avance seis días antes.
La Organización Mundial de la Salud ha hecho repetidas afirmaciones sobre el coronavirus que eran extremadamente inexactas o engañosas.
El 14 de enero de 2020, la Organización Mundial de la Salud reafirmó de manera gratuita la afirmación ahora desacreditada de China de que el coronavirus no podía transmitirse entre humanos, afirmando: "Las investigaciones preliminares realizadas por las autoridades chinas no han encontrado evidencia clara de transmisión de humano a humano de el nuevo coronavirus (2019-nCov) identificado en Wuhan, China ". Esta afirmación estaba en conflicto directo con los informes censurados de Wuhan. Según los informes, el 21 de enero de 2020, el presidente de China, Xi Jinping, lo presionó para que no declarara el brote del virus de la corona como una emergencia. Usted cedió a esta presión al día siguiente y le dijo al mundo que el coronavirus no representaba una Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional. Poco más de una semana después, el 30 de enero de 2020, una abrumadora evidencia de lo contrario te obligó a cambiar de rumbo. El 28 de enero de 2020, después de reunirse con el presidente Xi en Beijing, alabó al gobierno chino por su "transparencia" con respecto al coronavirus, al anunciar que China había establecido un "nuevo estándar para el control de brotes" y "compró la hora mundial". " No mencionó que China, para entonces, había silenciado o castigado a varios médicos por denunciar el virus y restringió a las instituciones chinas de publicar información al respecto.
• Incluso después de declarar tardíamente el brote como una Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional el 30 de enero de 2020, no presionó a China para la admisión oportuna de un equipo de expertos médicos internacionales de la Organización Mundial de la Salud. Como resultado, este equipo crítico no llegó a China hasta dos semanas después, el 16 de febrero de 2020. E incluso entonces, al equipo no se le permitió visitar Wuhan hasta los últimos días de su visita. Sorprendentemente, la Organización Mundial de la Salud guardó silencio cuando China negó por completo a los dos miembros estadounidenses del equipo el acceso a Wuhan.
• También elogió enérgicamente las estrictas restricciones de viajes nacionales de China, pero estuvo inexplicablemente en contra de mi cierre de la frontera de los Estados Unidos o la prohibición, con respecto a las personas que vienen de China. Puse en práctica la prohibición independientemente de tus deseos. Su juego político en este tema fue mortal, ya que otros gobiernos, basándose en sus comentarios, retrasaron la imposición de restricciones que salvan vidas en los viajes hacia y desde China. Increíblemente, el 3 de febrero de 2020, reforzó su posición, opinando que debido a que China estaba haciendo un gran trabajo protegiendo al mundo del virus, las restricciones de viaje estaban "causando más daño que bien". Sin embargo, para entonces el mundo sabía que, antes de encerrar a Wuhan,
• A partir del 3 de febrero de 2020, China estaba presionando fuertemente a los países para levantar o prevenir las restricciones de viaje. Esta campaña de presión se vio reforzada por sus declaraciones incorrectas de ese día que le decían al mundo que la propagación del virus fuera de China era "mínima y lenta" y que "las posibilidades de que esto ocurriera fuera de China [eran] muy bajas".
• El 3 de marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud citó datos oficiales chinos para minimizar el riesgo muy grave de propagación asintomática, diciéndole al mundo que "COVID-19 no se transmite tan eficientemente como la influenza" y que, a diferencia de la influenza, esta enfermedad no era principalmente impulsado por "personas infectadas pero que aún no están enfermas". La evidencia de China, dijo la Organización Mundial de la Salud al mundo, "mostró que solo el uno por ciento de los casos reportados no tienen síntomas, y la mayoría de esos casos desarrollan síntomas en dos días". Sin embargo, muchos expertos, citando datos de Japón, Corea del Sur y otros lugares, cuestionaron enérgicamente estas afirmaciones. Ahora está claro que las afirmaciones de China, repetidas al mundo por la Organización Mundial de la Salud, eran muy inexactas.
• Cuando finalmente declaró el virus como una pandemia el 11 de marzo de 2020, había matado a más de 4,000 personas e infectado a más de 100,000 personas en al menos 114 países de todo el mundo.
• El 11 de abril de 2020, varios embajadores africanos escribieron al Ministerio de Relaciones Exteriores de China sobre el trato discriminatorio de los africanos relacionados con la pandemia en Guangzhou y otras ciudades de China. Sabía que las autoridades chinas estaban llevando a cabo una campaña de cuarentenas forzadas, desalojos y denegación de servicios contra los nacionales de estos países. No ha comentado sobre las acciones racialmente discriminatorias de China. Sin embargo, ha calificado sin fundamento como quejas racistas de Taiwán sobre su mal manejo de esta pandemia.
• A lo largo de esta crisis, la Organización Mundial de la Salud ha insistido curiosamente en elogiar a China por su supuesta "transparencia". Siempre se ha unido a estos homenajes, a pesar de que China ha sido todo menos transparente. A principios de enero, por ejemplo, China ordenó que se destruyeran muestras del virus, privando al mundo de información crítica. Incluso ahora, China continúa socavando el Reglamento Sanitario Internacional al negarse a compartir datos precisos y oportunos, muestras virales y aislamientos, y al retener información vital sobre el virus y sus orígenes. Y, hasta el día de hoy, China continúa negando el acceso internacional a sus científicos e instalaciones relevantes, todo mientras echa la culpa ampliamente e imprudentemente y censura a sus propios expertos.
• La Organización Mundial de la Salud no ha pedido públicamente a China que permita una investigación independiente sobre los orígenes del virus, a pesar del reciente respaldo de su propio Comité de Emergencia. El hecho de que la Organización Mundial de la Salud no lo haya hecho ha llevado a los estados miembros de la Organización Mundial de la Salud a adoptar la Resolución de "Respuesta COYID-19" en la Asamblea Mundial de la Salud de este año, que se hace eco del llamamiento de los Estados Unidos y de muchos otros para un gobierno imparcial e independiente, y una revisión exhaustiva de cómo la Organización Mundial de la Salud manejó la crisis. La resolución también exige una investigación sobre los orígenes del virus, que es necesario para que el mundo entienda la mejor manera de contrarrestar la enfermedad.
Quizás peor que todas estas fallas es que sabemos que la Organización Mundial de la Salud podría haberlo hecho mucho mejor. Hace solo unos años, bajo la dirección de un Director General diferente, la Organización Mundial de la Salud mostró al mundo cuánto tiene para ofrecer. En 2003, en respuesta al brote del Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SRAS) en China, el Director General Harlem Brundtland audazmente declaró el primer aviso de viaje de emergencia de la Organización Mundial de la Salud en 55 años, recomendando no viajar hacia y desde el epicentro de la enfermedad en el sur de China . Tampoco dudó en criticar a China por poner en peligro la salud mundial al intentar encubrir el brote a través de su libro de jugadas habitual de arrestar a los denunciantes y censurar a los medios. Se podrían haber salvado muchas vidas si hubiera seguido el ejemplo del Dr. Brundtland.
Está claro que los pasos en falso repetidos por usted y su organización al responder a la pandemia han sido extremadamente costosos para el mundo. El único camino a seguir para la Organización Mundial de la Salud es si realmente puede demostrar independencia de China. Mi Administración ya ha comenzado conversaciones con usted sobre cómo reformar la organización. Pero la acción es necesaria rápidamente. No tenemos tiempo que perder. Es por eso que es mi deber, como Presidente de los Estados Unidos, informarle que, si la Organización Mundial de la Salud no se compromete a realizar mejoras sustanciales en los próximos 30 días, suspenderé temporalmente los fondos de los Estados Unidos para el Organización Mundial de la Salud permanente y reconsiderar nuestra membresía en la organización. No puedo permitir que los dólares de los contribuyentes estadounidenses continúen financiando una organización que, en su estado actual,
Sigan a Mr.Capacho en todas las redes sociales como:
canal twitch: https://www.twitch.tv/mrcapacho1
facebook: Mr.capacho
twitter: Mr.capacho
instagram: Mr.capacho
telegram: https://t.me/joinchat/N9F8iRgxUUXZhRRi5SsfxA
pagina oficial: www.mrcapacho.com
canal secundario Mr.capacho: suscribite: https://www.youtube.com/channel/UCBvRUC0v47lA-FCzNC1IbQg
Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.
Comments