top of page

Vigilancia judicial: los registros del Departamento de Justicia revelan

Vigilancia judicial: los registros del Departamento de Justicia revelan el esfuerzo de la Casa Blanca de Obama para "evolucionar" la explicación del ataque terrorista de Benghazi

Documentos de correos electrónicos Altos funcionarios de la Casa Blanca de Obama en el Departamento de Estado de Clinton bromean sobre ser llamados 'mentirosos' sobre Benghazi


(Washington, DC) - Judicial Watch anunció hoy que el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) publicó 80 páginas de registros que muestran a altos funcionarios de la Casa Blanca de Obama luchando por "evolucionar" sus falsas afirmaciones de que el 11 de septiembre de 2012, ataques terroristas contra EE. Las instalaciones del gobierno en Benghazi, Libia, comenzaron "espontáneamente" en respuesta a un video anti-musulmán en Internet. Los correos electrónicos muestran al principal funcionario de la Casa Blanca de Obama, Ben Rhodes, y al subjefe de gabinete del Departamento de Estado de Clinton, Jake Sullivan, bromeando acerca de ser llamados "mentirosos" y "filtradores".


Los registros se produjeron en respuesta a una demanda de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de Judicial Watch 2016 ( Judicial Watch v. Departamento de Justicia de los EE. UU.  (No. 1: 16-cv-02046)). Judicial Watch presentó la demanda después de que el Departamento de Justicia no cumplió con una solicitud de la FOIA del 7 de julio de 2016 de registros de la investigación de la Oficina Federal de Investigación del uso de un servidor de correo electrónico privado por parte de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton durante su mandato.


El 16 de septiembre de 2012, la entonces embajadora de la ONU Susan Rice apareció en cinco programas de televisión dominicales que afirmaban que el ataque a Benghazi fue incitado espontáneamente por un video anti musulmán en Internet. Los registros recientemente publicados muestran el correo electrónico de un funcionario redactado del 27 de septiembre al entonces Asesor Adjunto de Seguridad Nacional Ben Rhodes y al entonces portavoz del NSC Tommy Vietor, copiando al entonces Jefe Adjunto de Gabinete Jake Sullivan, diciendo: "¿Cuál es el plan aquí?" Rhodes responde:


Un plan más amplio es el reconocimiento de IC [comunidad de inteligencia] de una evaluación en evolución de lo que sucedió, lo cual es cierto (a diferencia de casi todo lo que hemos visto reportado en Benghazi).


Más adelante en el hilo del correo electrónico, un funcionario cuyo nombre está redactado, dice: "Todos saben [sic] Susan [en sus apariciones en televisión] estaba usando no solo la guía aprobada por IC, sino también IC creada".


Además, Rhodes le dice a Sullivan y otros funcionarios redactados:


Al menos solo eres un mentiroso. Podría ser peor: somos mentirosos y supuestamente fugas. Entonces tienes eso para ti, que es algo.


Sullivan responde: “Solo estamos mintiendo a los soldados de pie [sic]. Estás mintiendo autores intelectuales. Eso es más genial ".


Un funcionario redactado responde a Sullivan: “Prefiero que vayamos por secuaces. Tiene más de una siniestralidad cómica de Marvel. Debería haber un show de cable donde todos los invitados y el presentador tengan que usar polígrafos. O, cuando hay una disputa entre la fuente, las partes perjudicadas toman una polémica, con un tercero neutral que dicta sentencia. El mentiroso más grande.


Rhodes le dice a Sullivan: "Me gustaría ir a la televisión y decirle a todos lo que pienso ... Míralo de esta manera. Podría ser peor. Podrías ser un burócrata profesional cuya mayor emoción en la vida es filtrar verdades a medias, auto-justificaciones y mentiras directas a personas como Eli Lake, Kim Dozier y quien descuelga el teléfono en Fox News ".


Judicial Watch descubrió anteriormente que el 14 de septiembre Rhodes y otros funcionarios de la administración de Obama intentaban organizar una campaña para "reforzar" al presidente Obama y retratar el ataque terrorista del consulado de Bengasi como "arraigado en un video de Internet y no como un fracaso de la política". " También se incluyeron numerosos correos electrónicos enviados durante el asalto a las instalaciones diplomáticas de Benghazi. Los correos electrónicos contemporáneos y dramáticos describen el asalto como un "ataque":

Como se informó, el complejo de Benghazi fue atacado y los colegas del 'Anexo' y la brigada libia del 17 de febrero tardaron un poco en asegurarlo. Uno de nuestros colegas fue asesinado: la OMI Sean Smith. Falta el embajador Chris Stevens, que estaba visitando Bengasi esta semana. Los colegas estadounidenses y libios lo están buscando ...


A las 8:51 pm,  Pelofsky les dice a Rice  y a otros que "Post recibió una llamada de una persona que usaba un teléfono [sic] RSO que Chris recibió diciendo que la persona que llamó estaba con una persona que coincidía con la descripción de Chris en un hospital y que estaba vivo y bien. Por supuesto, si estuviera vivo y bien, uno podría preguntarse por qué no hizo la llamada él mismo ".


Más tarde esa noche,  Pelofsky le envió un correo electrónico a Rice diciendo  que estaba "muy, muy preocupado". En particular, que él [Stevens] está muerto o esto fue un esfuerzo concertado para secuestrarlo ”. Rice respondió: "Dios no lo quiera".


Los nuevos registros muestran una comunicación del 2 de diciembre de 2015 del Director de Contrainteligencia Regional de la NASA Arthur Payton a la División de Contrainteligencia del FBI en la que Payton devuelve una revisión de la evidencia obtenida en el curso de la investigación del FBI del servidor de correo electrónico de Clinton, específicamente, una "clasificación y revisión de determinación ". El contenido de la revisión y determinación de la clasificación no se incluyó entre los registros publicados.


En un memorándum del 20 de abril de 2016desde Robert Zanger, de la Oficina de Política y Gestión de Registros del DOJ, hasta Peter Strzok que conmemora una solicitud anterior de Strzok, Zanger indica que Strzok había solicitado que el DOJ produjera "'todos los registros electrónicos y transaccionales entre cualquier cuenta de correo electrónico de @ clintonemail.com' y treinta -nine (39) especificaron cuentas de correo electrónico del DOJ ... '”Strzok también solicitó al DOJ una búsqueda“ general, o de puerta de enlace, de sus sistemas [DOJ] para cualquier otro registro electrónico y transaccional que involucre el dominio de correo electrónico externo identificado [@clintonemail .com] ". El memorando del 20 de abril indica que el Departamento de Justicia cumplió con la solicitud y dijo: “JMD [División de Administración de Justicia] buscó cualquier aparición del @clintonemail. com en la información electrónica (incluidos correos electrónicos y documentos) de custodios nombrados actuales y salientes de los componentes para los cuales JMD mantiene información electrónica. JMD localizó una pequeña cantidad de documentos, pero ningún correo electrónico entre el dominio @ clintonemail.com y cualquier custodio designado ". La nota señala que JMD hizo que otros componentes del DOJ también buscaran en sus registros, y que:


La División Civil localizó nueve documentos que contenían el término @ clintonemail.com. Una revisión del contenido de los nueve registros por parte de la División Civil confirmó que las respuestas estaban relacionadas con el manejo de litigios de la Ley de Libertad de Información de la División, no con las comunicaciones entre el custodio y el dominio @ clintonemail.com.


El memorándum señaló que si bien realizó una búsqueda en el servidor de puerta de enlace de correo electrónico del DOJ para cualquier correo electrónico entre las cuentas de correo electrónico del DOJ y el dominio @ clintonemail.com, “ El registro del servidor se mantiene durante un período de dos años. [Énfasis agregado] JMD realizó una búsqueda [abril de 2016] en el registro del servidor de puerta de enlace de correo electrónico administrado por JMD para el dominio @ clintonemail.com que abarca el período del 2/3/14 al 2/3/16 y no encontró ningún correo electrónico hacia o desde el dominio @ clintonemail.com. [En el momento en que se realizó esta búsqueda, y no se encontraron registros, Clinton había estado fuera del cargo como secretario de estado desde enero de 2013, un período de tres años y tres meses.]


En una nota del 28 de enero de 2016 de Peter Strzok al Grupo de contraespionaje de la CIA, Strzok dice que, debido a una derivación de la Sección 811 (c) bajo la Ley de Autorización de Inteligencia del Inspector General de Inteligencia de la Comunidad en relación con la liberación no autorizada de clasificados información: el FBI solicita una copia de un documento, cuyo título está redactado. Strzok señala que "la evaluación se proporcionó a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), al Consejo de Seguridad Nacional (NSC) y al Departamento de Estado (DoS) en o alrededor de octubre de 2009".


En relación con una respuesta aparente a la "Solicitud de registros" anterior, un memorando del FBI del 27 de junio de 2016 indica que la CIA proporcionó el documento solicitado. La sinopsis de la nota dice: "Respuesta de la CIA al FBI LHM [Memo Membrete] con fecha del 28 de enero de 2016 con respecto a una solicitud de documento". La nota señala además: "[redactado] documento adjunto a CIOL [aparentemente refiriéndose a una Carta de Operaciones de Contrainteligencia]".


"Bromeando acerca de ser llamado 'mentirosos' después de ser sorprendido mintiendo sobre el ataque terrorista de Benghazi dice mucho sobre el desprecio del equipo Obama-Clinton por el estado de derecho y esos cuatro estadounidenses inocentes asesinados en Libia el 11 de septiembre de 2012", declaró el presidente de Judicial Watch Tom Fitton. "Los documentos también muestran que Ben Rhodes, el funcionario de la Casa Blanca de Obama que creó la historia falsa para que Susan Rice lo usara en Benghazi, planeaba orquestar nuevamente una explicación 'en evolución' sobre el ataque de Benghazi por parte de la Comunidad de Inteligencia a tiempo para entonces- La reelección del presidente Obama ".


 

Sigan a Mr.Capacho en todas las redes sociales como:


  1. canal twitch: https://www.twitch.tv/mrcapacho1

  2. facebook: Mr.capacho en vivo

  3. twitter: Mr.capacho

  4. instagram: Mr.capacho

  5. telegram: Mr.Capacho Tv

  6. pagina oficial: www.mrcapacho.com

  7. canal secundario Mr.capacho: suscribite: https://www.youtube.com/channel/UCBvRUC0v47lA-FCzNC1IbQg

Descargo de responsabilidad: En Mr.capacho le brindamos información que no se ofrece en las noticias principales y, por lo tanto, puede parecer controvertida. Las opiniones, declaraciones y / o información que presentamos no son necesariamente promovidas, respaldadas, expuestas o aceptadas por Mr.capacho, su Consejo de liderazgo, miembros, aquellos que trabajan con Mr.capacho o aquellos que leen su contenido. Sin embargo, con suerte son provocativos. Por favor, use el discernimiento! Use el pensamiento lógico, su propia intuición y su propia conexión con la Fuente, el Espíritu y las Leyes Naturales para ayudarlo a determinar qué es verdad y qué no. Al compartir información y sembrar diálogo, nuestro objetivo es aumentar la conciencia y la verdad superior para liberarnos de la esclavitud de la matrix en este ámbito material.


Comments


©2019 by Mr.capacho

bottom of page