El FBI engañó a la corte de FISA en el caso de Rusia, dicen las fuentes.

Breaking: IG report lays out compelling evidence FBI misled FISA court in Russia case, sources say. https://johnsolomonreports.com/ig-report-provides-compelling-evidence-fbi-misled-fisa-court-in-russia-case-sources-say/…

Traducido del inglés al español:

Rompiendo: el informe de IG presenta pruebas convincentes de que el FBI engañó a la corte de FISA en el caso de Rusia, dicen las fuentes.

El informe del inspector general del Departamento de Justicia sobre la investigación de colusión de Rusia presenta evidencia incontrovertible de que el FBI engañó al Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera a través de información falsa y omisiones, según fuentes familiarizadas con sus hallazgos.

La evidencia de que los jueces fueron engañados es tan amplia que podría proporcionar motivos, si el Fiscal General William Barr lo elige, para retirar la solicitud del FBI de las órdenes de vigilancia que comenzaron en octubre de 2016 para atacar al ex asesor de campaña de Trump Carter Page, agregaron las fuentes. .

Tal movimiento, aunque en su mayoría es legalmente simbólico ya que la investigación está cerrada desde hace mucho tiempo, aún equivaldría a una reprimenda rotunda a una investigación del FBI que el buró, los demócratas y sus aliados mediáticos defendieron implacablemente.

Una portavoz del Departamento de Justicia no respondió a una solicitud de comentarios el lunes por la mañana.

"La evidencia de declaraciones falsas, información falsa, engaño por omisión va a generar un debate importante sobre FISA", me dijo una fuente.

Se espera que el informe concluya la decisión del FBI de abrir una investigación de contrainteligencia de los posibles vínculos de la campaña de Trump con Rusia en 2016, pero que su posterior dependencia del llamado expediente de Steele y la ejecución de las órdenes de FISA para ayudar a la investigación fueron problemáticos. .

Esa confianza se volvió aún más preocupante a principios de 2017 cuando el FBI realizó una entrevista con una de las fuentes de Christopher Steele que planteó más preocupaciones sobre la fiabilidad de un expediente financiado por la campaña de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata.

Una pregunta, dijeron las fuentes, es si los funcionarios del FBI con acceso a los hechos no divulgaron adecuadamente los problemas en el caso a los funcionarios que firmaron la orden, que fue aprobada el 21 de octubre de 2016 y renovada tres veces en 2017.

Está previsto que el inspector general Michael Horowitz publique el informe al mediodía del lunes después de informar a ciertos comités de supervisión del Congreso.

Como informé la semana pasada, algunas revelaciones clave para ver:

· ¿El FBI retuvo evidencia exculpatoria (prueba de inocencia) contra objetivos de investigación como Page y George Papadopoulos, miembro del personal de la campaña de Trump?

¿El FBI retuvo información despectiva sobre la fiabilidad y los motivos políticos del ex espía británico Christopher Steele?

· ¿El FBI no pudo verificar la evidencia en el expediente de Steele antes de usarlo como evidencia?

· ¿Habrá una referencia criminal de un empleado del FBI sospechoso de falsificar evidencia en el asunto FISA?

fuente: https://twitter.com/jsolomonReports/status/1204070892948611078